H επιχειρηματική δαπάνη που αφορά αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών αξίας άνω των 500 ευρώ, εφόσον η τμηματική ή ολική εξόφληση δεν γίνει με τη χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής, δεν εκπίπτει από τα ακαθάριστα έσοδα. Με την ΠΟΛ 1216/2014, διευκρινίστηκε ότι στην εν λόγω διάταξη δεν εμπίπτουν οι παρακάτω δαπάνες:
• Μισθοί, ημερομίσθια και κάθε είδους αμοιβές. Μισθώματα ακινήτων. Οι δαπάνες τόκων. Η φορολογική αντιμετώπιση του συμψηφισμού αμοιβαίων ανταπαιτήσεων μεταξύ αντισυμβαλλομένων που είναι ταυτόχρονα προμηθευτές και πελάτες (δυνατότητα που έχουν οι επιχειρήσεις σύμφωνα με το άρθρο 10 του ΚΦΑΣ).
••• Αναλυτικότερα, η προϋπόθεση της χρήσης τραπεζικού μέσου για την εξόφληση δαπανών 500 ευρώ και άνω, προκειμένου να αναγνωριστεί η δαπάνη φορολογικά, είχε προκαλέσει σύγχυση σχετικά με τον τρόπο που μπορεί να συμψηφιστούν οι αμοιβαίες ανταπαιτήσεις χωρίς να χαθεί το δικαίωμα έκπτωσής τους. Η ΠΟΛ επεσήμανε πως αν η εναπομείνασα διαφορά μετά τον συμψηφισμό των απαιτήσεων είναι μεγαλύτερη των 500 ευρώ, τότε απαιτείται η εξόφληση της διαφοράς αυτής με τραπεζικό μέσο πληρωμής προκειμένου να αναγνωριστεί φορολογικά το συνολικό ποσό που συμψηφίστηκε.
••• Σε μια προσπάθεια επίσπευσης των επιστροφών ΦΠΑ προς τις εξαγωγικές επιχειρήσεις χαμηλού κινδύνου, αποφασίστηκε πως οι αιτήσεις επιστροφής θα διεκπεραιώνονται κατά προτεραιότητα και χωρίς έλεγχο για όσες επιχειρήσεις περιλαμβάνονται στον ειδικό κατάλογο που θα συντάσσει η διοίκηση γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο. Στον κατάλογο αυτόν θα περιλαμβάνονται όσες επιχειρήσεις κατά τις τελευταίες τέσσερις προηγούμενες διαχειριστικές περιόδους:
• έχουν ελεγχθεί για τουλάχιστον τρεις φορολογικές περιόδους
• δεν έχουν διαπράξει φοροδιαφυγή
• δεν έχουν υποπέσει σε παράβαση μη έκδοσης στοιχείων, έκδοσης ή λήψης πλαστών ή εικονικών στοιχείων και
• έχουν υποβάλει εμπρόθεσμα το σύνολο των δηλώσεων ΦΠΑ, απόδοσης παρακρατούμενων φόρων μισθωτών υπηρεσιών, φορολογίας εισοδήματος, καθώς και των ανακεφαλαιωτικών πινάκων (ΠΟΛ 1212/26.9.2014).
••• Αντισυνταγματική κρίθηκε από το ΣτΕ η κατάσχεση σε τραπεζικούς λογαριασμούς. Στην απόφαση υπογραμμίζεται πως το συγκεκριμένο μέτρο περιορίζει σε τέτοιο βαθμό τα περιουσιακά δικαιώματα και τις οικονομικές και επαγγελματικές ελευθερίες των προσώπων, ώστε για να γίνει δεκτό, θα πρέπει να τύχει περαιτέρω διευκρινίσεων και περιορισμών από τον νομοθέτη για να κινείται εντός των ορίων που τάσσει η αρχή της αναλογικότητας. (ΣτΕ 3316/2014).
Η πάλαι ποτέ διάταξη που έριξε φως στο αμφιταλαντευόμενο και πολυγραμμένο για χρόνια θέμα, πως η ωφέλεια επιχείρησης από άφεση χρέους μέσα στο πλαίσιο της επαγγελματικής της δραστηριότητας αποτελεί εισόδημα από εμπορική επιχείρηση και δεν υπόκειται στις διατάξεις περί φορολογίας δωρεών, έπαψε να ισχύει στις 31.12.2013. Αν η απουσία ρύθμισης του εν λόγω θέματος στον νέο νόμο θα ανοίξει και πάλι τον ασκό του Αιόλου για το αν και κατά πόσο συμπεριλαμβάνεται μαζί με τα υπόλοιπα εισοδήματα στα «έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα» ή/και στη φορολογία δωρεών, μένει να διευκρινιστεί.
Πηγή: Grant Thornton