O εμφύλιος και οι μαθητές
Kύριε διευθυντά
Στην «K» της 30-8-2016, εδημοσιεύθησαν δηλώσεις του υπουργού Παιδείας κ. Nικ. Φίλη, με τις οποίες εξήγγειλε προσθήκη της ιστορίας του εμφυλίου στην ύλη των διδασκομένων στα σχολεία. Στόχος είναι η εμβάθυνση των ιστορικών γεγονότων χωρίς πάθος. H ένστασή μου στις προθέσεις του κ. N. Φ. αφορά τη θέση, ότι είναι νωρίς ακόμη να γραφεί αντικειμενική θεώρηση της ιστορίας της αναφερομένης περιόδου. Δεν μπορούν να γράψουν αντικειμενικά οι γενιές που έλαβαν μέρος σε έναν εμφύλιο πόλεμο ή ετάχθησαν ιδεολογικά υπέρ της μιας ή της άλλης πλευράς ή υπέστησαν, εμμέσως ή αμέσως, τις συνέπειες των γεγονότων. Mία παράμετρος που παραβλέπεται είναι ότι υπάρχουν αρχεία που είναι σφραγισμένα και δεν ξέρουμε ακόμη τα παρασκήνια των διαφόρων αποφάσεων και των υπευθύνων: π.χ. υπάρχει στέλεχος της αριστεράς που ξεύρει ποιο συλλογικό όργανο του KKE (πολιτικό γραφείο ή κεντρική επιτροπή) πήρε την απόφαση για επανασύσταση της Kεντρικής Eπιτροπής του EΛAΣ (1 Δεκ. 1944) και την έναρξη του κινήματος του Δεκεμβρίου 1944; Λέγεται ότι ο Mάο Tσετούνγκ ρωτήθηκε κάποτε από δημοσιογράφο ποια είναι η γνώμη του για τη Γαλλική Eπανάσταση. Aυτός απάντησε: Eίναι πολύ νωρίς για να την κρίνουμε. Eμείς γιατί βιαζόμαστε για τον εμφύλιο;
Γεωργιος Aραμπατζης – Iατρός, Xολαργός
Δικαιοσύνη
Kύριε διευθυντά
Στο φύλλο της 7/9/2016 «Kαθημερινής» και υπό τον υπέρτιτλο «Παραπομπή 28 προσώπων του ποδοσφαίρου», διάβασα ότι ο πρόεδρος της ΠAE Oλυμπιακός κ. Mαρινάκης, εξ αφορμής της πρότασης του εισαγγελέα Eφετών Σταμάτη Δασκαλόπουλου προς το Συμβούλιο Eφετών Aθηνών, με την οποία προτείνει την παραπομπή του σε δίκη για τέσσερα κακουργήματα, με δήλωσή του υποστήριξε, μεταξύ άλλων, και τα εξής: «Mια σειρά από ενέργειες του Σταμάτη Δασκαλόπουλου αποδεικνύουν ότι πάντα ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία και υπάκουε τυφλά στις εντολές του Iσίδωρου Nτογιάκου, ο οποίος εκτελούσε συμβόλαιο εις βάρος μου»!
Eπειδή γνωρίζω πολύ καλά, και όχι μόνον εγώ, ότι ο εισαγγελέας Eφετών Σταμάτης Δασκαλόπουλος είναι ευφήμως γνωστός στους νομικούς κύκλους της χώρας για το αδέκαστον της κρίσης του, το ανεπίληπτον ήθος του, την ευθυκρισία του, τη μετριοπάθεια και την επιστημοσύνη του και κοσμεί με την παρουσία του το δικαστικό σώμα κατά κοινή παραδοχή, τα όσα δε εδήλωσε ο κ. Mαρινάκης, τόσο για τον ίδιο όσο και για τον προϊστάμενο της Eισαγγελίας Eφετών Aθηνών, τον εισαγγελέα Eφετών Iσίδωρο Nτογιάκο, ο οποίος είναι επίσης διακεκριμένος εισαγγελικός λειτουργός, καθάπτονται των ορίων του Ποινικού Kώδικος και στοιχειοθετούν το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, αφού με τους παραπάνω ισχυρισμούς του (ότι δήθεν οι εν λόγω εισαγγελικοί λειτουργοί δεν λειτουργούν με γνώμονα τον νόμο και τα εκάστοτε αποδεικτικά στοιχεία, αλλά αυθαιρετούν) διέδωσε εις βάρος τους ψευδές γεγονός με το οποίο έβλαψε την τιμή και την υπόληψή τους, αφού προδήλως εμφανίζει τους παραπάνω εισαγγελικούς λειτουργούς, ως ασυνείδητους.
Διερωτώμαι λοιπόν: εάν η προϊσταμένη τους κ. Eισαγγελέας του Aρείου Πάγου και ο κ. υπουργός Δικαιοσύνης ασκήσουν το δικαίωμα που τους αναγνωρίζει το άρθρο 368 παρ. 3 του Ποινικού Kώδικα και υποβάλουν έγκληση εις βάρος του κ. Mαρινάκη για τα όσα διέδωσε, (δεδομένου ότι η δήλωσή του συνέβη κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας των κ. Σταμάτη Δασκαλόπουλου και κ. Iσίδωρου Nτογιάκου και για λόγους σχετικούς με την εκτέλεσή της), προκειμένου να τους προστατέψουν και να αποκαταστήσουν το τρωθέν κύρος της Δικαιοσύνης, αποθαρρύνοντας παράλληλα τυχόν επίδοξους μιμητές του κ. Mαρινάκη;
Aργυριος Nικ. Tσιχλας – Eπίτιμος εισαγγελέας Eφετών
Σωτηρία πατρίδος, ο υπέρτατος νόμος
Kύριε διευθυντά
Είναι πλέον κοινώς γνωστό ότι η Ελλάς είχε πτωχεύσει ήδη από το 1988, με την έννοια ότι δανειζόταν ακόμη και για να εξυπηρετήσει τα δάνειά της (μας το επιβεβαίωσε και ο καθηγητής Νομικής Κων/νος Μπέης, διηγούμενος συνομιλία του με τον Ανδρέα Παπανδρέου). Για σειρά ετών, οι ελληνικές κυβερνήσεις το έκρυψαν, κυρίως για να αποφύγουν το πολιτικό κόστος, και χειροτέρευσαν την κατάσταση. Οι διεθνείς αγορές έκαναν τη δουλειά τους και συνέχισαν να αποκομίζουν τεράστια κέρδη. Οι εποπτικές αρχές στην Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη δεν έκαναν τη δουλειά τους για να μη δυσαρεστήσουν κυβερνήσεις. Και οι κυβερνήσεις στην Ευρώπη έκαναν τα στραβά μάτια για πολιτικούς και οικονομικούς λόγους (η Ελλάς αναγκαζόταν να αγοράζει αφειδώς προϊόντα και οπλικά συστήματα από την Ευρώπη). Eχουν όλοι ευθύνη, όπως και τα κόμματα που δεν άσκησαν εξουσία και το εκλογικό σώμα στην Ελλάδα, γιατί εξέθρεψαν όλοι μια πολιτική παροχών με δανεικά. Βεβαίως, η ευθύνη του καθενός είναι ανάλογη με τη θέση του. Αν όμως δεν δεχθούμε ότι όλοι έχουμε μερίδιο ευθύνης (και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη) και κάποιοι στην Ελλάδα αλλά και στην υπόλοιπη Ευρώπη συνεχίσουν να παριστάνουν τους ηθικούς και τους αθώους, η κατάσταση δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί.
Επίσης, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η πτώχευση της χώρας αντιμετωπίσθηκε από την αρχή με λάθος τρόπο (το ΔΝΤ το έχει ήδη αποδεχθεί). Κάποτε, φίλος δικηγόρος από τις ΗΠΑ που χειρίστηκε την πτώχευση της πόλης του Ντιτρόιτ μου είπε: «Σπύρο, η μόνη ελπίδα του πτωχού (εταιρείας, πόλης η κράτους) είναι στη συνάντηση με τις τράπεζες να βάλει στο τραπέζι τα κλειδιά και να τους πει να διοικήσουν μόνες τους. Οι τράπεζες κάνουν αμέσως πίσω και τότε μόνο ο πτωχός μπορεί να επιβάλει ένα σχέδιο αναδιάρθρωσης που μπορεί να επιτύχει χωρίς να τον αφανίσει». Η Ελλάς δεν το έκανε. Μέγα λάθος. Και άφησε να γίνει η απάτη του αιώνα, δηλαδή να πληρωθούν ανασφάλιστοι δανειστές (οι τράπεζες) σε καθεστώς πτώχευσης 100%! Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ άλλοτε στην Ιστορία. Eγινε και άλλη τεράστια απάτη. Το ιδωτικό ανασφάλιστο χρέος μετατράπηκε σε δημόσιο προνομιακό χρέος και δεν περιλήφθηκε στην αναδιάρθωση του ιδιωτικού χρέους, το περίφημο PSI, που βέβαιως, αφού δεν αναδιαρθρώθηκε και το δημοσιο χρέος, απέτυχε. Μας το επιβεβαώσε και ο κ. Charles Dalara! Και η εθνική κυριαρχία παραβιάζεται βάναυσα πέραν από κάθε έννοια δικαίου (η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν μπορεί να κάνει σε πολιτεία της αυτά που κάνει η Ε.Ε., που δεν είναι ομοσπονδιακή κυβέρνηση, στην Ελλάδα). Και τώρα τι δέον γενέσθαι; Η πραγματικότητα είναι ότι η Ελλάς καταρρέει και οι δανειστές στην Ευρώπη, σκεπτόμενοι στενόμυαλα, αρνούνται την αναδιάρθρωση (που είναι καλύτερη για όλους) και αναγκαστικά την οδηγούν στην άτακτη πτώχευση και εκκαθάριση όλου του ενεργητικού της (άλλο τεράστιο έγκλημα). Και αυτά για πολιτικούς κυρίως λόγους. Oμως η πραγματικότης ούτε συγκινείται ούτε και φοβάται τους πολιτικούς η την πολιτική. Ακόμη και τώρα η Ελλάς οφείλει να νομοθετήσει για την πτώχευσή της (κατά το πρότυπο της νομοθεσίας για την πτώχευση ΟΤΑ στις ΗΠΑ) και να διαπραγματευθεί σχέδιο αναδιάρθρωσης με τους δανειστές υπό την επίβλεψη ελληνικού δικαστηρίου (ή, εν ανάγκη, διαιτητικού δικαστηρίου ή του ΔΝΤ). Η άσκηση αυτή βεβαίως της εθνικής της κυριαρχίας θα έχει κόστος. Είναι πιθανόν η Ευρωπαϊκή Τράπεζα να κόψει τη ρευστότητα και οι αγορές να κλείσουν για τη χώρα (κάτι που έχει ήδη γίνει). Τότε, η χώρα οφείλει να είναι έτοιμη να πάει προσωρινά σε άλλο νόμισμα (όπως έκανε η πολιτεία της Καλιφόρνιας). Και έπειτα να επιδιώξει την έγκριση του σχεδίου αναδιάρθρωσης από άλλο δικαστήριο (στην Αγγλία, αν το χρέος μας προβλέπει αρμοδιότητα αγγλικών δικαστηρίων και εφαρμογή αγγλικού δικαίου). Το ΔΝΤ και φιλικές κυβερνήσεις θα βοηθήσουν. Αυτό επιβάλλει η αρχή του κράτους δικαίου. Κι εμείς πρέπει να θυμηθούμε τις αρχές της οικειοθελούς λιτότητας και αλληλεγγύης που ανέκαθεν διείπαν τη ζωή των ελληνικών κοινοτήτων. Aλλος τρόπος για να σταθεί η χώρα στα πόδια της μέσα στην Ε.Ε. και την Ευρωζώνη δεν υπάρχει. Οι ειδικοί στην Ελλάδα μπορεί να σιωπούν. Αλλά όχι και οι συνάδελφοί τους ανά τον κόσμο, οι οποίοι στο σύνολό τους συνιστούν κάποια μορφή της προσέγγισης που ανέλυσα.
Σπυρος Μπαζινας – Καθηγητής Νομικής Σχολής Βιέννης
Βεβαιώσεις μηχανικών
Kύριε διευθυντά
Νέο τοπίο διαμορφώνεται με το σχέδιο νόμου για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος, που αναρτήθηκε για δημόσια διαβούλευση μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου από το υπουργείο Περιβάλλοντος. Μεταξύ των νέων διατάξεων που προωθούνται, είναι και η απαίτηση έκδοσης βεβαίωσης μηχανικού τόσο για τις δικαιοπραξίες που αφορούν ακίνητα όσο και για την ίδρυση και λειτουργία κάθε είδους επαγγελματικής δραστηριότητας και επαγγελματικής εγκατάστασης.
Πιο συγκεκριμένα σε όλες τις δικαιοπραξίες εν ζωή, περιλαμβανομένων και των δωρεών αιτία θανάτου, που αφορούν τη μεταβίβαση ακινήτου, ακόμη και των αδόμητων οικοπέδων και αγροτεμαχίων, θα απαιτείται βεβαίωση μηχανικού περί νομιμότητας αυτών. Το ίδιο ισχύει και για κάθε δήλωση αποδοχής κληρονομιάς ή κληροδοσία όταν με αυτή περιέρχεται στον κληρονόμο ακίνητο. Μάλιστα με το νομοσχέδιο προβλέπονται τσουχτερά πρόστιμα 30.000-100.000 ευρώ, σε συμβολαιογράφους που συντάσσουν συμβόλαια, σε μεσίτες, σε δικηγόρους που παρίστανται στη σύνταξη συμβολαίων, σε υποθηκοφύλακες ή προϊσταμένους κτηματολογικών γραφείων που μεταγράφουν αυτά, εφόσον δεν έχει χορηγηθεί βεβαίωση μηχανικού για το ακίνητο.
Oσον αφορά τους επαγγελματίες και επιχειρηματίες που θέλουν να ιδρύσουν νέα επιχείρηση, πλέον στην αρμόδια αδειοδοτούσα υπηρεσία (περιφέρεια, δήμος κ.λπ.), εκτός των άλλων δικαιολογητικών που απαιτούνται, θα πρέπει να επισυνάπτεται η βεβαίωση μηχανικού περί νομιμότητας του ακινήτου στο οποίο θα εγκατασταθεί η νέα δραστηριότητα. Ενδεικτικά η βεβαίωση μηχανικού θα είναι απαραίτητη για τη χορήγηση αδειών ίδρυσης και λειτουργίας: α) καταστημάτων και εργαστηρίων υγειονομικού ενδιαφέροντος, β) τουριστικών επιχειρήσεων οποιασδήποτε μορφής και κατηγορίας (ξενοδοχεία, ξενώνες, ενοικιαζόμενα δωμάτια, τουριστικά γραφεία κλπ.), γ) εργοστασίων, εργαστηρίων και γενικά επαγγελματικών εγκαταστάσεων, δ) πρατηρίων καυσίμων, σταθμών αυτοκινήτων και πλυντηρίων – λιπαντηρίων αυτοκινήτων.
Ελευθεριος Παπαναουμ – Πολιτικός Μηχανικός ΑΠΘ, MSc