Εδώ είναι Βαλκάνια…

2' 15" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Είναι φανερό ότι η συζήτηση περί ανταλλαγής εδαφών μεταξύ Σερβίας και Κοσόβου, ώστε να ενωθούν με τις «μητέρες πατρίδες» ο σερβικός πληθυσμός της Μιτρόβιτσα από τη μία πλευρά –θύλακος στο Κόσοβο– και ο αλβανικός στο Πρέσεβο, ενθαρρύνεται από ισχυρούς ξένους παράγοντες. Κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες και λιγότερο από ευρωπαϊκές χώρες, που είναι επιφυλακτικές γιατί γνωρίζουν ότι το εγχείρημα κρύβει μεγάλους κινδύνους νέας ανάφλεξης των Βαλκανίων. Που αν συμβεί, πάλι η Ευρώπη θα υποστεί τις συνέπειες. Στην αμερικανική λογική πρυτανεύει η άποψη ότι η ύπαρξη αλβανικού πληθυσμού στη Σερβία και σερβικού πληθυσμού στο Κόσοβο συμβάλλει στην αστάθεια της περιοχής, καθώς το μίσος μεταξύ Σέρβων και Αλβανών τρέφει και τους αντίστοιχους μεγαλοϊδεατισμούς. Με αποτέλεσμα αυτή η κατάσταση να διευκολύνει τη ρωσική διείσδυση που, ως γνωστόν, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι θέλουν διακαώς να αποκρούσουν. Εξ ου και η συμφωνία για το Μακεδονικό…

Ωστόσο, ουδείς μπορεί να εγγυηθεί ότι μία συμφωνία Βελιγραδίου και Πρίστινας για ανταλλαγή των περιοχών Μιτρόβιτσα και Πρέσεβου θα ηρεμήσει τα πνεύματα. Αν υποτεθεί ότι το φάρμακο της ηρεμίας και της ειρήνης είναι η εθνοτική ομογενοποίηση των δύο χωρών, γιατί δεν θα πρέπει να ακολουθήσει ένωση της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας με τη μητέρα πατρίδα; Και ποιος θα εμποδίσει στη συνέχεια την Ουγγαρία να διεκδικήσει την περιοχή της Βοϊβοντίνα, ή να ανάψουν πάλι τα αίματα μεταξύ Βουδαπέστης και Βουκουρεστίου που έχουν ανοιχτούς λογαριασμούς από παλιά και δεν έκρυβαν την αντιπαλότητά τους ακόμη και επί Συμφώνου Βαρσοβίας;

Ο αλβανικός εθνικισμός, βέβαια, θα εξακολουθεί να τρέφει ελπίδες για δημιουργία Μεγάλης Αλβανίας που ήδη βρίσκεται στα σκαριά με την κατάργηση της δικής τους συνοριακής γραμμής από 1ης Ιανουαρίου 2019, που έχουν εξαγγείλει Τίρανα και Πρίστινα. Οπότε κάποια στιγμή θα υπάρξει θέμα με τους Αλβανούς της ΠΓΔΜ. Και θα ακολουθήσουν ίσως οι Τούρκοι της Βουλγαρίας και άλλοι… Ολα αυτά τα περιέγραψε πολύ καλά στην προχθεσινή «Καθημερινή» της Κυριακής ο εκλεκτός συνάδελφος Σταύρος Τζίμας, ενώ στο ίδιο φύλλο ο καθηγητής Αγγελος Συρίγος, που γνωρίζει τους κινδύνους, πρότεινε την υπογραφή μίας νέας Συνθήκης του Βουκουρεστίου από όλα τα βαλκανικά κράτη, προκειμένου να αποφευχθούν μελλοντικές συγκρούσεις. Αλλά αυτό πότε θα γίνει, πριν η μετά από τις αλυσιδωτές διευθετήσεις;

Ενώ πάντως η Ουάσιγκτον προωθεί ανοιχτά την ανταλλαγή των εδαφών μεταξύ Κοσόβου και Σερβίας, η αρμόδια της Ε.Ε. για την εξωτερική πολιτική και την ασφάλεια, Φεντερίκα Μογκερίνι, περιορίστηκε να δηλώσει ότι δεν θα είχε αντίρρηση σε μία συμφωνία που την επιθυμούν τα δύο μέρη και είναι σύμφωνη με τους κανόνες του ΟΗΕ. Την έκπληξη έκανε η εκπρόσωπος του Κρεμλίνου που δήλωσε ότι ούτε η Ρωσία θα είχε αντίρρηση σε μία συμφωνία που την θέλουν οι δύο ενδιαφερόμενοι. Και εκεί ίσως κρύβεται το ενδεχόμενο μήπως η Μόσχα πιστεύει ότι έτσι ανοίγει ο δρόμος για συμφωνία περί Κριμαίας και Ντονέτσκ. Οπότε θα απομένει η Κύπρος;

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή