ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

Αδειες για διαδικτυακό τζόγο με 4 εκατ. ευρώ

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ

Η αγορά ιντερνετικού τζόγου ανέρχεται σε περισσότερα από 6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων περίπου 140 εκατ. ευρώ αφορούν φόρους παιγνίων.

Νέες και σημαντικές αλλαγές για τα τυχερά διαδικτυακά παίγνια φέρνουν οι ρυθμίσεις της κυβέρνησης που έρχονται μέσω του αναπτυξιακού νόμου, ο οποίος κατατίθεται τις προσεχείς ημέρες στη Βουλή. Η κυβέρνηση, σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, έρχεται να δώσει τις άδειες του διαδικτυακού στοιχήματος με τίμημα 3 έως 4 εκατ. ευρώ. Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες –και σε αντίθεση  με την προηγούμενη κυβέρνηση– θα επιτρέψει τη διενέργεια τυχερών παιγνίων στο Διαδίκτυο βασισμένων σε γεννήτρια τυχαίων αριθμών, γνωστά και ως VLTs ή «φρουτάκια». Η βασική άδεια, 7ετούς διάρκειας, θα κοστίζει 3 εκατ. ευρώ για το δικαίωμα παροχής του αθλητικού στοιχήματος μέσω Διαδικτύου, ενώ με επιπλέον 1 εκατ. ευρώ θα προστίθεται το δικαίωμα διεξαγωγής των τυχερών παιγνίων που θα περιλάβουν τα παίγνια καζίνο σε πραγματικό χρόνο και τα «φρουτάκια».

Η κυβέρνηση πιέστηκε να φέρει τις ρυθμίσεις, καθώς με σειρά αποφάσεων το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε αντισυνταγματικές προβλέψεις του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου της συγκεκριμένης αγοράς τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου. Εκτός από τον ΟΠΑΠ που έχασε το δικαίωμα διεξαγωγής του αθλητικού στοιχηματισμού μέσω Διαδικτύου, ήταν θέμα χρόνου να το χάσουν οι ανταγωνιστές του.

Ειδικότερα, με απόφαση (1335/2019) που έλαβε το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ έκρινε ως αντισυνταγματική διάταξη του νόμου βάσει της οποίας αδειοδοτήθηκαν προσωρινά το 2011 οι 24 πάροχοι τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου. Κατά της συγκεκριμένης διάταξης, στην οποία βασίστηκε η υπουργική απόφαση ΠΟΛ. 1248/13.12.2011 (ΦΕΚ Β΄ 2854/16.12.2011), είχε στραφεί από τον Φεβρουάριο του 2012 το καζίνο Πάρνηθας. Το καζίνο, με αίτηση που κατέθεσε στο ΣτΕ, ζήτησε να κηρυχθεί άκυρη η απόφαση «Υπαγωγή εταιρειών παροχής υπηρεσιών στοιχημάτων και τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου στο φορολογικό καθεστώς της μεταβατικής περιόδου της παρ. 12 του άρθρου 50 του ν. 4002/2011» που υπέγραψε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Παντελής Οικονόμου. Η αίτηση συζητήθηκε στο Δ΄ Τμήμα του ανωτάτου δικαστηρίου στο τέλος του 2018, αλλά καθαρογράφηκε μόλις τον περασμένο Ιούλιο.

Το ΣτΕ απεφάνθη ότι η σχετική υπουργική απόφαση βασίζεται σε αντισυνταγματική διάταξη νόμου. «[...] Το Τμήμα κρίνει ότι με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 50 του ν. 4002/2011 διευρύνθηκε η αγορά τυχερών παιγνίων [...] κατά παράβαση της συνταγματικής αρχής του κράτους δικαίου και κατά τρόπο που συνιστά απαγορευμένη, βάσει του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, διάκριση σε βάρος των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται σε πλήρως ρυθμισμένη αγορά τυχερών παιγνίων». Στην πράξη το ΣτΕ κατηγόρησε την πολιτεία ότι με την Υ.Α. νομιμοποίησε τους παράνομους παρόχους διαδικτυακού στοιχηματισμού στην Ελλάδα, ενώ σε όσους δεν πρόσφεραν αντίστοιχες υπηρεσίες, δηλαδή σε όσους δεν παρανομούσαν μέχρι τη δεδομένη στιγμή, απαγόρευσε τη συμμετοχή τους.

​​​​​​Επίσης, το ΣτΕ σημειώνει ότι, ακόμη και αν η επίμαχη διάταξη του νόμου 4002/2011 για κάποιους υπέρτερους λόγους έπρεπε να εφαρμοστεί, θα έπρεπε να εξεταστεί ο λόγος ακύρωσής της, δεδομένου ότι ο νομοθέτης άφησε μόνον ένα περιορισμένο παράθυρο χρόνου για την υποβολή των «οικειοθελών» αιτήσεων ένταξης στο νέο καθεστώς. Συγκεκριμένα, το ΣτΕ έκρινε ότι θα έπρεπε να καταστεί επιτρεπτή η υποβολή της «οικειοθελούς» ένταξης στο μεταβατικό καθεστώς καθ’ όλη τη διάρκεια ισχύος του και όχι μέχρι 31.12.2011.

Ολα τα παραπάνω αναμφιβόλως άσκησαν τεράστια πίεση στην κυβέρνηση να φέρει τις νέες ρυθμίσεις για την αγορά των τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου.

Έντυπη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ