Θνησιγενής «Αναγέννηση»

2' 12" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Θνησιγενής μοιάζει η «Κίνηση για την Αναγέννηση της Πάλης», που θα διεκδικήσει τη διοίκηση της Ομοσπονδίας (ΕΟΦΠ). Εκτός κι αν ο επικεφαλής της, Δημήτρης Γρηγοριάδης κατορθώσει και συγκεράσει τις σημαντικές διαφορές ενός ετερόκλητου πλήθους ανθρώπων και τους κρατήσει ενωμένους. Πώς μπορεί να λειτουργήσει μια διοίκηση και μια παράταξη όταν αποτελείται από υποψήφιους (ή από ανθρώπους που τη στηρίζουν δημοσίως, έστω κι αν δεν είναι υποψήφιοι), οι οποίοι έχουν «πιαστεί στα χέρια» ή που βρίσκονται στα δικαστήρια ή, που ιδιωτικά, αλληλοκατηγορούνται για διάφορα και αποκαλούν αλλήλους «λαμόγια» και «απατεώνες»;

Η πάλη χρειάζεται νέους ανθρώπους (όχι κατ’ ανάγκη νεαρούς) για να πάει μπροστά διοικητικά, κατ’ αρχήν, και, ως συνέπεια αυτού, και αγωνιστικά. Υπάρχουν νέοι άνθρωποι στην «Κίνηση»; Ως έναν βαθμό, ναι. Είναι ο επικεφαλής, για τον οποίο ο παλαιός πρωταθλητής, πρώην ομοσπονδιακός προπονητής και νυν υποψήφιος με την «Κίνηση», Χρήστος Παγκέας, είπε ότι, αν πάλευε με τους πρόσφατους προέδρους, Γιώργο Ποζίδη, Θόδωρο Συνοδινό και Αντώνη Τσαμεσίδη, θα έχανε, αλλά στις διοικητικές ικανότητες τους ξεπερνά. Πριν τον δούμε (αν τον δούμε) ως πρόεδρο, δεν θα τον κρίνουμε. Το βέβαιον είναι, ότι ουδεμία σχέση έχει με το άθλημα, διοικητικά, όμως, έχει εμπειρίες. Αλλά και άνθρωποι που υπήρξαν παλαιστές και διοίκησαν από διάφορες θέσεις, δεν απέτυχαν πλήρως; Το κακό είναι ότι κάποιοι από αυτούς είναι ξανά υποψήφιοι. Ή με την «Κίνηση» ή με την άλλη παράταξη ή ως ανεξάρτητοι.

Η αντιπροχθεσινή «έκρηξη ψυχής» του Ολυμπιονίκη, Στέλιου Μυγιάκη, στηρίζει τον φόβο, που εκφράσαμε στον πρόλογο. Κατηγορεί η «Κίνηση» τη διοίκηση ότι δεν έχει δώσει στους διαιτητές τους νέους κανονισμούς διαιτησίας. Ποιος, όμως, είναι υπεύθυνος της ΕΟΦΠ για τη διαιτησία; Ο αντιπρόεδρός της, Παντελής Χατζηθεοδώρου, υποψήφιος με την «Κίνηση». Κατηγορεί η «Κίνηση» τη διοίκηση για την τέλεση, το 2003, αγώνων – «μαϊμού» (που έγιναν στα… γραφεία της ΕΟΦΠ), στα Κρέστενα, Υπεύθυνος, όμως, ήταν τότε μέλος του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας, νυν υποψήφιος με την «Κίνηση». Κατηγορεί ο κ. Χατζηθεοδώρου τους κ. Θ. Χαμάκο, Ποζίδη, Συνοδινό και Τσαμεσίδη, ότι απέτυχαν ως πρόεδροι και ενδιαφέρονταν μόνο για την «καρέκλα». Εκείνος, που δεν τον ένοιαζε η «καρέκλα», γιατί τους στήριξε όλους και δεν παραιτήθηκε, αφού απέτυχαν; Ειδικά με τον κ. Χαμάκο συνεργάστηκε περίπου 15 χρόνια. Πότε περίμενε να διαπιστώσει την αποτυχία; Αλλά και οι διοικήσεις Ποζίδη, Συνοδινού, Τσαμεσίδη (ουσιαστικά είναι μία) διοικούν μία τριετία. Γιατί παραμένει σε αυτή; Και γιατί κάνει τώρα στροφή 180°; Μήπως γιατί παραπέμφθηκε από το Δ.Σ. της ΕΟΦΠ στην Επιτροπή Φιλάθλου Πνεύματος για τη γνωστή υπόθεση πλαστοπροσωπίας, στην οποία κατηγορείται ότι παρουσίασε έφηβο αθλητή ως παίδα, με όλους τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται για τους μικρούς αντιπάλους του έφηβου; Δεν σημαίνει, βέβαια, ότι η άλλη παράταξη δίνει ελπίδες για αναβάθμιση του αθλήματος. Απλώς, άλλα περιμέναμε από τους «νέους»…

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή