Ηταν ευφυές το σκίτσο του φίλου Ανδρέα Πετρουλάκη, που έδειχνε τη «συζήτηση για το απόρρητο πόρισμα των υποκλοπών στη Βουλή». Ο πρωθυπουργός έλεγε «Κύριε Τσίπρα ο μπιπ, δεν μπιπ την μπιπ, διότι όταν ο μπιπ και ο μπιπ μπιπ έγινε μπιπ», και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης απαντούσε: «Κύριε Μητσοτάκη, ψεύδεστε! Οι μπιπ και μπιπ έκαναν μπιπ στον μπιπ και τον μπιπ, αλλά του μπιπ τον αδόξαστο» («Καθημερινή», 16.10.2022).
Πράγματι! Λειψά πράγματα θα ακούσουμε αύριο στη Βουλή, σε σημείο να αναρωτιόμαστε για ποιον λόγο θα γίνει. Οταν δεν έχουν ενημερωθεί οι καθ’ ύλην αρμόδιοι των επιτροπών της Βουλής για τους λόγους παρακολούθησης πολιτικών και δημοσιογράφων, τι περιμένουμε να μάθουμε εμείς οι πληβείοι; Δεν θα υπάρχουν «μπιπ», αλλά –αφού όλα τα σκιάζει το «εθνικό συμφέρον» και τα πλακώνει το «απόρρητο»– κάθε λίγο και λιγάκι θα ακούμε ότι «αυτά δεν πρέπει να ειπωθούν δημοσίως». Συνεπώς, ποιος ο λόγος περαιτέρω υποβάθμισης του Κοινοβουλίου, αφού σύμφωνα με την κυβερνητική θεωρία κάποια πράγματα είναι επτασφράγιστα μυστικά του εκάστοτε διοικητή της ΕΥΠ, που ούτε καν ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να τα μάθει; Ούτε με «μπιπ» δεν μπορούν να κουβεντιάσουν, αφού τυπικώς ουδείς γνωρίζει τι έχει γίνει.
Ο κυβερνητικός βουλευτής κ. Χάρης Θεοχάρης διατύπωσε μιαν άλλη περίεργη θεωρία. Αφού η Δικαιοσύνη, είπε, αποφασίζει τις υποκλοπές, θα είναι παράβαση της αρχής διάκρισης των εξουσιών ο έλεγχος από τη Βουλή των αποφάσεών της. Συμπλήρωσε ότι μόνον ενδοδικαστικός έλεγχος μπορεί να γίνει (EPTalks, 16.10.2022). Σοφιστείες. Η αλήθεια είναι ότι η Δικαιοσύνη δεν αποφασίζει τις υποκλοπές. Ενας μετακλητός υπάλληλος του κράτους το κάνει· ο διοικητής της ΕΥΠ. Ο/η εισαγγελέας συναινεί ή διαφωνεί. Επομένως ο ενδοδικαστικός έλεγχος αφορά μόνο το σκέλος της συναίνεσης ή της διαφωνίας, δηλαδή αν κακώς συναίνεσε ή καλώς διαφώνησε. Το ποιος και γιατί αποφασίζει μια «επισύνδεση» είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας και των υπαλλήλων της. Αυτή πάντα (πρέπει να) λογοδοτεί στη Βουλή.
Στριμωγμένη από τις εξελίξεις, η κυβέρνηση θα επιχειρήσει ένα άλμα προς τα εμπρός. Θα κατευθύνει τη συζήτηση στα μέτρα διαφάνειας που χρειάζονται οι μυστικές υπηρεσίες του τόπου, θα κάνει προτάσεις για τον έλεγχο και εξισορρόπηση της ανέλεγκτης μέχρι σήμερα εξουσίας της ΕΥΠ. Αυτό είναι το καλό (αμιγές των προηγούμενων κακών) κι εκεί πρέπει πλέον να προσανατολιστεί η συζήτηση. Διότι όλα δείχνουν ότι δεν θα μάθουμε γιατί έγιναν οι προηγούμενες ύποπτες υποκλοπές, αλλά τουλάχιστον δεν πρέπει να χαθεί η ευκαιρία ώστε τέτοια φαινόμενα να μην επαναληφθούν.
