Ζητείται αύξηση διαφήμισης
Δεν λέει να λιώσει αυτή η «καραμέλα» περί «ελλείψεως προβολής του κυβερνητικού έργου», που κρατούν στο στόμα τους ορισμένα κυβερνητικά στελέχη. Τι είναι δηλαδή αυτό που δεν «προβάλλεται»; Τι είδους «έργο» μπορεί να είναι αυτό που ο κόσμος δεν παίρνει χαμπάρι και χρειάζεται ιδιαίτερη «προβολή» για να γίνει ορατό και κατανοητό από τους «απλούς» (μήπως και ηλίθιους;) πολίτες της χώρας;
Ο,τι παράγεται από την κυβέρνηση, αναγκαστικώς φαίνεται. Και δεν φαίνεται, φυσικά αυτό που δεν παράγεται. Πώς θα μπορούσε να γίνει αλλιώς; Υπάρχει καλό και χρήσιμο κυβερνητικό «έργο» που παράγεται στο σκοτάδι και χρειάζεται προβολείς δυνατούς για να γίνει αντιληπτό από την κοινή γνώμη; Τι περίεργου είδους διεθνώς πρωτότυπο «έργο» θα ήταν αυτό;
Προβάλλει και με το παραπάνω η κυβέρνηση ό,τι παράγει. Δεν εγκαινιάζονται (καμιά φορά και δύο φορές) νέα δημόσια έργα ή τμήματα αυτών; Δεν καλύπτονται επιτυχώς (κι αυτό «επικοινωνιακό» είναι) καθυστερήσεις και αδυναμίες; Δεν εμφανίζονται ακούραστοι, τόσοι και τόσοι κυβερνητικοί παράγοντες στα τηλεοπτικά κανάλια σε καθημερινή σχεδόν βάση για να διαφημίσουν τις επιδόσεις των τομέων τους και της κυβέρνησης γενικώς; Δεν μιλούν κάθε πρωί (από νωρίς) σε ραδιοφωνικούς σταθμούς υπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς και κομματικά στελέχη, υπερασπιζόμενοι κυβερνητικά έργα, «δεσμευόμενοι» για το ένα και το άλλο και υποσχόμενοι τόσα και τόσα καλά και ωραία στο ελληνικό κοινό; Δεν επισκέπτεται κάθε τόσο συνοδευόμενος από τηλεοπτικές κάμερες ο καλός πρωθυπουργός δημόσιες υπηρεσίες που προσφέρουν νέα «προϊόντα» στο κοινό; Ή μήπως δεν προβάλλονται συστηματικώς και ενθουσιωδώς οι μεγάλες διπλωματικές «επιτυχίες» του πρωθυπουργού στο εξωτερικό; E, τι άλλο να «προβληθεί» επιτέλους;
Οι στόχοι της «αντεπίθεσης»;
Οσο όμως κι αν συνέβαινε εντονότερη «προβολή» του «κυβερνητικού έργου» θα άλλαζε αυτό τα πράγματα; Θα πείθονταν με μεγαλύτερη διαφήμιση του «έργου» οι φορτωμένοι με προβλήματα «καθημερινότητας» ταλαιπωρούμενοι πολίτες, ότι δεν περνούν και τόσο άσχημα όσο νόμιζαν; Με την «προβολή» του «έργου» θα αισθάνονταν οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι ότι το εισόδημά τους βελτιώθηκε; H «προβολή» θα αύξανε την παραγωγική βάση της χώρας; Οι άνεργοι θα αισιοδοξούσαν ότι θα είχαν πλήρη απασχόληση προσεχώς, ενθαρρυμένοι από την «επικοινωνιακή» πολιτική της κυβέρνησης; Ή μήπως τα ολυμπιακά έργα θα βελτιώσουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων του της άσχημης, τσιμεντωμένης, Αθήνας, της πόλης που σταδιακώς μετατρέπεται σε ένα απέραντο πάρκινγκ;
Αλλά πέρα από αυτά, τι να την κάνει η πολιτική ηγεσία την «επικοινωνιακή» πολιτική και την «προβολή του έργου», όταν στελέχη της κυβέρνησης καθημερινώς σχεδόν φροντίζουν με ατυχείς ενέργειές τους, με δηλώσεις και συνεντεύξεις τους και με «διαρροές» στον Τύπο από τα παρασκήνια να κάνουν ό,τι χρειάζεται για να πεισθεί η κοινή γνώμη ότι η κυβέρνηση δεν λειτουργεί σωστά, ότι ο πρωθυπουργός βρίσκεται σε πολύ άσχημη θέση και καλό θα ήταν να αντικατασταθεί εγκαίρως, ότι οι επόμενες βουλευτικές εκλογές είναι κατά πάσα πιθανότητα χαμένες και ότι, πάντως, αν στις δημοτικές εκλογές το ΠΑΣΟΚ ηττηθεί άσχημα, θα πρέπει να τεθεί μοιραίως «θέμα ηγεσίας»; Οταν οι «κορυφαίοι» του ΠΑΣΟΚ κάνουν μόνοι τους λόγο για φαινόμενα «εσωστρέφειας» και «ηττοπάθειας» στους κόλπους του κόμματος και της κυβέρνησης, ποιοι θα ήταν οι στόχοι της «αντεπίθεσης» που φιλοδοξεί να εξαπολύσει προσεχώς η πολιτική ηγεσία για να αλλάξει, όπως εμφανίζεται να θέλει, το άσχημο γι’ αυτήν «κλίμα»; Εναντίον ποιων πρόκειται να «αντεπιτεθεί» ο κ. K. Σημίτης;
Οι αήττητοι
Οταν γίνεται πλέον επισήμως λόγος για τον «αγώνα κατά των ναρκωτικών», για τη μάστιγα αυτή που τσακίζει τους νέους του κόσμου, ένα πράγμα προκύπτει εμμέσως πλην σαφώς ως «δεδομένο»: Οτι η βιομηχανία των καθαρμάτων που σκορπίζουν διεθνώς τον θάνατο με τη διακίνηση των «προϊόντων» της, και πραγματοποιεί ετησίως έσοδα 400 δισ. δολαρίων, πρέπει να θεωρείται απρόσβλητη. Ολη η σχετική συζήτηση αφορά, λοιπόν, το πώς θα θεραπευθούν τα θύματα ή πώς θα υποφέρουν λιγότερο και το πώς θα πεισθούν οι νέοι να μένουν μακριά από τα ναρκωτικά.
Στην υπόθεση αυτή δεν υπάρχει για τους «μεγάλους» του κόσμου «άξονας του κακού» που θα έπρεπε να κτυπηθεί ανηλεώς με κάθε μέσον. H κοινή γνώμη θα πρέπει να το πάρει απόφαση, ότι αυτό το εμπόριο του θανάτου είναι αήττητο – άρα και με εγγυημένες για λογαριασμό του «υψηλές προστασίες».
Για τους ισχυρούς του κόσμου, που διαφημίζονται ως προστάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ανηλέητοι διώκτες των κάθε κατηγορίας «τρομοκρατών», η βιομηχανία των ναρκωτικών δεν αποτελεί πρώτο στόχο. Οι «βαρώνοι» του λευκού θανάτου δεν έχουν λόγο να ανησυχούν πολύ. Κινδυνεύουν να δεχθούν τα πυρά της «νέας τάξης» πολύ λιγότερο από ό,τι π.χ., ο Σαντάμ Χουσεΐν ή οι Αφγανοί Ταλιμπάν. Βεβαίως, από εκεί και πέρα, η «διεθνής κοινότητα» κάνει ό,τι μπορεί για να προστατεύσει τα παιδιά του κόσμου από τη μάστιγα των ναρκωτικών. Ετσι έχει αυτή η «σύμβαση» και για την ώρα τίποτε δεν φαίνεται ικανό να την σπάσει.
Ποικιλίες
Προτείνεται, λοιπόν, η κατάργηση πληρωμής υπερωριακής εργασίας στο Δημόσιο και αποζημιώσεων για συμμετοχή σε ομάδες εργασίας και επιτροπές, καθώς και επιδομάτων, ώστε να οδηγηθούν τα πράγματα σε ένα νέο «ορθολογικό» μισθολόγιο. Ομολογείται έτσι το ισχύον «αλαλούμ», το σύστημα «μαϊμού» που χρόνια τώρα εξευτελίζει κράτος και εργαζομένους μισθωτούς του Δημοσίου. Μένει να δούμε τι θα γίνει στη συνέχεια και ποιος θα είναι ο «ορθολογισμός» του νέου συστήματος, που θα οδηγήσει σε ένα «δίκαιο μισθολόγιο». Μένει να δούμε, επίσης, ποιοι και πόσοι υπουργοί θα συμφωνήσουν στο νέο σύστημα, μια και ο «εκσυγχρονισμός» του ΠΑΣΟΚ έχει ως γνωστόν τις «ποικιλίες» του.
Αν κάποιοι από εσάς, αγαπητοί αναγνώστες δεν έχετε καταλάβει πώς ακριβώς έχει σε αυτήν τη φάση η υπόθεση του Ευρωστρατού για την ελληνική πλευρά, στο τρίγωνο Βρυξελλών – Αθήνας – Αγκυρας, δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να αισθάνεσθε άσχημα. Από ό,τι φαίνεται και η ίδια η πολιτική ηγεσία μας δεν έχει ξεκαθαρίσει κι αυτή τι ακριβώς (τής) συμβαίνει σε αυτήν την ιστορία. Για την ώρα, πάντως, η ηγεσία είναι ευχαριστημένη εξαιτίας του ότι με μια φραστική παρέμβασή της στο περιβόητο «κείμενο της Αγκυρας» προ ημερών στη Σεβίλλη, κατάφερε να αποδείξει ότι το κείμενο αυτό δεν ήταν εντελώς απρόσβλητο, όπως το ήθελε η τουρκική πλευρά.
Τα υπόλοιπα προσεχώς…
ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ
κ. K. Σημ., πρ.: Καλά, οι υπουργοί σας μπορεί να έχουν ο καθένας την άποψή του για το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά δεν έπρεπε να έχετε πρώτος εσείς μια δική σας, να την επιβάλετε, να αποφύγετε τους «καβγάδες», να ξεμπερδεύετε; Τέλος πάντων, καλημέρα σας.
κ. N. Χριστοδουλ., υπ. Οικ.: Εχουν, βλέπετε, και τα καλά τους οι κακές για σας δημοσκοπήσεις: Τώρα εξαιτίας τους επιταχύνετε τη φορολογική σας μεταρρύθμιση.
κ. K. Σκανδαλ.: Πώς σας την έφεραν έτσι, καλέ μου;
κ.κ. κυβέρνησης: Ωστε αναγνωρίζετε ότι οι μισθοί των Ελλήνων δημοσίων υπαλλήλων είναι οι χαμηλότεροι στην Ευρώπη; E, είναι πολύ συγκινητικό αυτό, και δείχνει πόσο καλοί άνθρωποι είστε.
κ.κ. Ν.Δ.: Δεν χρειάζεται να απαντάτε στον κυβερνητικό εκπρόσωπο με «ατάκες». Είναι πολύ βαρετό αυτό.
κ. Ισμαήλ Τζεμ: Ή μας «δουλεύετε» χοντρά στην υπόθεση του Ευρωστρατού, ή «δουλεύει» χοντρά εμάς η κυβέρνησή μας…
κ.κ. αναγνώστες: Μη δίνετε σημασία σε φήμες. Εμείς σας λέμε υπευθύνως πώς έχει το πράγμα: O πρωθυπουργός δεν θα κάνει ανασχηματισμό, εκτός από την περίπτωση που αποφασίσει να τον κάνει.
(Η πληροφορία είναι από σίγουρη πηγή.)