Ποιος έθεσε τους κανόνες του παιχνιδιού;

Ποιος έθεσε τους κανόνες του παιχνιδιού;

3' 12" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Γυρίζοντας πίσω στο πρόσφατο παρελθόν, αναρωτιέται κανείς αν ο υπουργός Αμύνης των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Ράμσφελντ και ο πρώην πρόεδρος του Ιράκ Σαντάμ Χουσεΐν δεν ήταν παρά δύο τελείως διαφορετικές κινηματογραφικές ταινίες, με τον Ράμι να πρωταγωνιστεί σε μια ηρωική πολεμική περιπέτεια στον ρόλο του Τζον Γουέιν και τον Σαντάμ να μηχανορραφεί για μια επιδέξια ληστεία του τύπου των «Εντεκα του Οσεαν (με μουσική υπόκρουση τον Φρανκ Σινάτρα να τραγουδάει το αγαπημένο τραγούδι του δικτάτορα «Stangers ithe night»). Είναι δυνατόν η Αμερική να πολέμησε με κάποιον που δεν ενεπλάκη στον πόλεμο;

Στο Ιράκ, ο Ράμι ήθελε να αποδείξει ότι η υπερπροηγμένη στρατιωτική μηχανή της Αμερικής μπορούσε να αντεπεξέλθει σε έναν πόλεμο με μη συμβατικές μεθόδους. ισως όμως ο Σαντάμ, η ύπαρξη του οποίου δίνει νέο νόημα στη φράση «τελευταίος επιζών», να έπαιξε ένα παιχνίδι ακόμη περισσότερο μη συμβατικό. Μπορεί, για παράδειγμα, να μη σκόπευε εξ αρχής να υπερασπιστεί τη Βαγδάτη και να φρόντισε να διαδοθεί ότι υπήρχε μια «κόκκινη γραμμή» χημικών και βιολογικών όπλων γύρω από την πρωτεύουσα για να κερδίσει χρόνο και να μπορέσει να διαφύγει. Είναι τυχαίο που δυο μέρες πριν από την αμερικανική επίθεση, ο γιος του Ουσάι «σήκωσε» ένα δισεκατομμύριο δολάρια από την κεντρική τράπεζα του Ιράκ;

Ενόσω τα αμερικανικά άρματα αναπτύσσονταν στο Ιράκ συναντώντας ελάχιστη αντίσταση, ο Σαντάμ μπορεί να έκαιγε τα έγγραφα που αφορούσαν τα όπλα του, τα οποία είχε ήδη κρύψει ή καταστρέψει τον ένα χρόνο που ξόδεψε η κυβέρνηση Μπους απειλώντας τον. Ισως να αποφάσισε ότι αντί να επιτεθεί στην Αμερική με βιολογικά όπλα, μπορεί να εξαπολύσει ψυχολογικό πόλεμο εναντίον της: Αν εξαφάνιζε τον άνθρακα, θα αμαύρωνε την εικόνα των ΗΠΑ στα μάτια των συμμάχων της. Μήπως ήταν αυτός, λοιπόν, που «πλάσαρε» τους πιστούς του στους Αμερικανούς, οι οποίοι ενεργώντας σαν διπλοί πράκτορες, τροφοδότησαν τη CIA με πλαστά στοιχεία για τις τοποθεσίες που ήταν κρυμμένα τα όπλα ώστε οι Αμερικανοί να βομβαρδίσουν λάθος κτίρια;

Ο Σαντάμ γνώριζε ότι θα ήταν δύσκολο για τους Αμερικανούς να στηριχθούν στην αποδοχή του λαού, σε μια περιοχή του κόσμου που οι ίδιοι δεν κατανοούν και όπου ουδείς εμπιστεύεται τις ΗΠΑ. Αλλωστε, είχε δώδεκα ολόκληρα χρόνια για να προετοιμαστεί. Τώρα, ίσως να γελάει, καθώς οι αντάρτες του σκοτώνουν τους Αμερικανούς στρατιώτες, ίσως να είναι ακόμη σε θέση να οργανώσει εξέγερση και να διώξει τις ξένες δυνάμεις κατοχής που πήγαν στη χώρα του χωρίς να διαθέτουν κανένα σχέδιο για το πώς θα παραμείνουν ή μπορεί, αν έχει μαζί του στην παρανομία έναν πλαστικό χειρουργό, να εμφανιστεί με ένα νέο πρόσωπο και να ξεκινήσει μια νέα πολιτική καριέρα. Αλλωστε, «Μπάαθ» σημαίνει «ανάσταση». Στα μέσα Ιουνίου, οι γερουσιαστές που μετέχουν στην επιτροπή για τις μυστικές υπηρεσίες συμφώνησαν να γίνει έρευνα -από τους Ρεπουμπλικανούς φυσικά- για το αν η κοινότητα των κατασκόπων «κατασκεύασε» τις πληροφορίες πριν από τον πόλεμο. Οι Δημοκρατικοί, που διακατέχονται ακόμη από τον προπολεμικό φόβο ότι θα θεωρηθούν άχρηστοι, ζήτησαν ανοιχτή ακροαματική διαδικασία.

Ανοιχτή, κλειστή, ποια η διαφορά; Το Κογκρέσο ψάχνει σε λάθος περιοχή: Ανακρίνει όσους συνέλεξαν τις πληροφορίες και δεν αναζητεί αυτούς που τις προώθησαν. O αρχηγός της CIA, Τζορτζ Τένετ, μπορεί να παραπλάνησε τους προϊσταμένους του στον Λευκό Οίκο, όχι με τα στοιχεία που τους έδωσε, αλλά επειδή δεν διαφώνησε εντόνως όταν ο πρόεδρος και οι ιέρακές του άρχισαν να προβάλλουν τους υπερβολικούς ισχυρισμούς τους για τα όπλα μαζικής καταστροφής. Αν όμως η υποταγή προς τις επιταγές των προϊσταμένων είναι το αντικείμενο της έρευνας του Κογκρέσου, μάλλον δεν θα βαρεθούμε το καλοκαίρι.

Οι ιέρακες της Ουάσιγκτον θεώρησαν ότι πρώτο βήμα τους πρέπει να είναι η εξαφάνιση του Σαντάμ. Οπως ανέφερε στο κύριο άρθρο του στο τελευταίο τεύχος του το περιοδικό The new Republic, «το καλοκαίρι του 2002, ο αντιπρόεδρος Ντικ Τσένι επισκέφθηκε αρκετές φορές την έδρα της CIA, στο Λάνγκλεϊ, επισκέψεις οι οποίες θεωρήθηκαν στην υπηρεσία σαν προσπάθεια πίεσης προς τα κατώτερα στελέχη που εκτιμούσαν τις πρωτογενείς πληροφορίες».

Η βαριά σκιά του Τσένι στους φακέλους. Τρομακτικό.

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή