Ασφαλώς και έχει επιχειρήματα η άποψη (η οποία προφανώς πρυτάνευσε και στην πολιτική πρακτική της κυβερνώσας Ν.Δ.) πως η δημοσιοποίηση δημοσκοπήσεων μέχρι λίγες ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες, είναι δυνατόν υπό προϋποθέσεις να οδηγήσει σε σχεδιασμένη χειραγώγηση του εκλογικού σώματος. Επιχειρήματα, πάντως, που αντικρούονται από τους θιασώτες της αντίθετης άποψης, πως δηλαδή αυτή η σχεδιασμένη (και αντιδημοκρατική) χειραγώγηση, η προσπάθεια να εμφανιστεί στην κοινωνία άλλο πολιτικό «κλίμα» και συσχετισμοί από τους πραγματικούς (αυτούς, έστω που καταγράφονται δημοσκοπικά) δεν είναι πρακτικά εφικτή, από τη στιγμή που δημοσκοπήσεις δεν διεξάγονται από μία και μόνη εταιρεία, ώστε να υποπτευθείς ότι εξυπηρετεί με το αζημίωτο κάποια συγκεκριμένα συμφέροντα, αλλά από πλήθος εταιρειών. Και οι οποίες, άλλωστε, επειδή δεν εμφανίζονται ως… κομήτες πριν από τις εκλογές, αλλά υπάρχουν και δραστηριοποιούνται επί χρόνια και συνεχώς, δεν έχουν κανέναν λόγο να υπονομεύσουν την αξιοπιστία τους, άρα και τη δουλειά τους, με στημένα γκάλοπ, που εκ των προτέρων είναι καταδικασμένα να διαψευσθούν. Απλή λογική…
Επηρεάζουν, εν πάση περιπτώσει; Ναι. Αν επιμένει κανείς να παρακολουθεί τα ευρήματα μιας μόνο εταιρείας και δεν φροντίζει να αφομοιώνει και να κρίνει με βάση το «μείγμα» των δημοσκοπήσεων που δημοσιοποιούν περίπου 10 σοβαρές εταιρείες στην Ελλάδα. Είναι πάντα ακριβείς οι μετρήσεις – υπό την έννοια ότι ακολουθούν συγκεκριμένους κανόνες δεοντολογίας και «επιστημονικούς» κατά τη διεξαγωγή των ερευνών και αξιολόγηση των ευρημάτων τους; Κατά κανόνα ναι – κάποιες που θέλησαν να «παίξουν» με συμφέροντα, εξαφανίστηκαν σχετικά γρήγορα.
Αλλά, μήπως και οι εφημερίδες αλλά και τα ηλεκτρονικά μέσα (ιδίως αυτά) με τις αναλύσεις, τη σχολιογραφία και την επιλογή των θεμάτων που προβάλλουν δεν επηρεάζουν το κοινό τους; Διανοήθηκε ποτέ κανείς να… απαγορεύσει την κυκλοφορία εφημερίδων και τις ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές δύο εβδομάδες πριν από τις εκλογές, για να αποφευχθεί ο επηρεασμός και η όποια προσπάθεια χειραγώγησης του κοινού; Αλλά, ας πούμε πως η σχετική απαγόρευση της δημοσιοποίησης δημοσκοπήσεων που αποφάσισε μετά τις εκλογές του 2007 η Ν.Δ. (ενώ η ίδια δύο χρόνια πριν είχε αλλάξει τον σχετικό νόμο και τις επέτρεπε – ίσως επειδή τότε είχε σταθερό προβάδισμα σε όλες…) είναι ένα «επιπλέον» μέτρο να αποφευχθεί όσο είναι δυνατόν(;) η χειραγώγηση του εκλογικού σώματος…
Αλλά, τότε γιατί με το που έληξε η περίοδος δημοσιοποιήσεως των δημοσκοπήσεων πριν από 10 μέρες (και μέχρι εκείνη τη στιγμή, ΟΛΕΣ οι δημοσκοπήσεις ήταν από απογοητευτικές και πάνω για την ίδια) κι ενώ βρισκόμασταν ήδη στις δύο εβδομάδες πλήρους απαγορεύσεως της δημοσιοποίησής τους (δημοσιοποίησης, μόνο – γιατί βεβαίως δημοσκοπήσεις γίνονται για λογαριασμό των κομμάτων και διαφόρων «ομάδων πίεσης» επί καθημερινής βάσεως…) άρχισαν να… σκάνε μύτη στα διάφορα ραδιοκάναλα στελέχη της που… χωρίς να λένε νούμερα και ποσοστά, ισχυρίζονταν με ύφος καλά πληροφορουμένου πως «μετά τα δύο ντιμπέιτ η διαφορά μειώθηκε…» ή πως «η εμφάνιση Καραμανλή έπεισε – φαίνεται άλλωστε και από την αύξηση του ποσοστού συσπείρσης των ψηφοφόρων της Ν.Δ…»;
Αυτά επί της ουσίας, όχι επί του τύπου, δεν συνιστούν… παραβίαση της απαγόρευσης δημοσιοποίησης των δημοσκοπικών ευρημάτων; Δεν επηρεάζουν και δεν επιχειρούν να χειραγωγήσουν το εκλογικό σώμα και μάλιστα κατά τον πλέον ύπουλο τρόπο, αφού βασίζονται σε «ασφαλείς» πληροφορίες που δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν, όπως θα γινόταν αν δίνονταν στη δημοσιότητα ΟΛΕΣ οι δημοσκοπήσεις και ο καθείς ας τις αξιολογούσε αναλόγως κι ας έβγαζε τα όποια συμπεράσματά του; Δεν είναι… φτωχομαγκιά και «τσαμπουκάς» του τύπου… «άσε, μην ανοίξω το στόμα μου!» και «μη βλέπεις που δεν μπορώ να σου δώσω τα στοιχεία που έχω, αλλά αν στα ‘δινα δεν θα πίστευες στα αυτιά σου»;
Το ίδιο παιγνίδι, ίσως πιο προσεκτικά και… επαγγελματικά, το παίζουν και τα ΜΜΕ (ανάλογα με το ποια πλευρά υποστηρίζουν…), με αναφορές του τύπου «πάντως από τις πληροφορίες που υπάρχουν η διαφορά φαίνεται (ή δεν φαίνεται) να μειώνεται…» ή «τα ντιμπέιτ δεν φάνηκε να αλλάζουν κλίμα και συσχετισμούς…» – εδώ κοτζάμ γραμματέας της Ν.Δ., ο κ. Ζαγορίτης, έλεγε χθες σε ραδιοφωνική του συνέντευξη για το… πού βρίσκεται ο ΣΥΡΙΖΑ και οι «πράσινοι» (θέλοντας να δημιουργήσει κλίμα πως με τη δύναμη που εμφανίζουν «πριονίζουν» την αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ), διαβεβαίωνε για αύξηση της συσπείρωσης των νεοδημοκρατών και κλείσιμο της «ψαλίδας».
Και ως… άμυνα σ’ αυτή την κατευθυνόμενη φημολογία των δημοσκοπήσεων, βγήκε ο Γ. Παπανδρέου και «απείλησε» πως αν αυτά τα παιγνίδια δεν σταματήσουν, τότε το ΠΑΣΟΚ θα βγει επίσημα και… θα δημοσιοποιήσει αποτελέσματα γκάλοπ – αλλά κι αυτό, αν το καλοεξετάσουμε, μέσο… επηρεασμού και χειραγώγησης δεν συνιστά;