ΑΠΟΨΕΙΣ

Αυγουστιάτικες «διευθετήσεις»…

Υπάρχει κάποιος χριστιανός ή ευσεβής άλλου θρησκεύματος να μας εξηγήσει τι «εξειδικευμένο αντικείμενο» έχει το ΚΑΠΗ Κερατσινίου και εξαιρέθηκε από τις συγχωνεύσεις των δημοτικών επιχειρήσεων που προβλέπει ο «Καλλικράτης»; Ποια είναι η «μακροχρόνια απόδοση έργου» του «Αθλητικού Οργανισμού Δήμου Σπαρτιατών» που δεν είχε στον αντίστοιχο Οργανισμό του Δήμου Μεσσηνιακής Μάνης; Και γιατί η «γενικότερη καταξίωση» 70 οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρέπει να τιμάται με διαφορετικά οργανωτικά σχήματα, δηλαδή Διοικητικά Συμβούλια, προέδρους, διευθυντές και επιπλέον έξοδα; Υπάρχει κανένας άγραφος νόμος που λέει ότι καίγονται, δίκην θυσίας, κρατικά λεφτά για να τιμηθεί η προσφορά του «Λαογραφικού Μουσείου Γαβαλοχωρίου»;

Παραμονές Δεκαπενταύγουστου, ο υπουργός Εσωτερικών άρχισε το ξήλωμα του «Καλλικράτη». Οταν οι εφημερίδες είχαν κλείσει την ύλη τους, ο κ. Χάρης Καστανίδης δημοσιοποίησε την υπουργική απόφαση με την οποία 70 φορείς δήμων θα παραμείνουν αυτοτελή νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, παρά τις προβλέψεις του «Καλλικράτη» για κατάργηση ή συγχώνευσή τους σε ένα φορέα (πλην δύο ανά ΟΤΑ). Αποφάσισε, λέει, έπειτα και από σχετική απόφαση των δημοτικών συμβουλίων «να εξαιρεθούν ορισμένα νομικά πρόσωπα λόγω της δραστηριότητάς τους από πλευράς ευρύτερης αναγνώρισης, εξειδικευμένου αντικειμένου, μακροχρόνιας απόδοσης έργου και γενικότερης καταξίωσης της προσφοράς τους».

Το πρώτο ερώτημα, φυσικά, είναι πώς μετρήθηκε η ευρύτερη αναγνώριση της Μουσικής Σχολής Τυρνάβου. Την ήξερε προσωπικά ο υπουργός ή του τη σφύριξαν; Ποιο είναι το εξειδικευμένο αντικείμενο του «Α΄ Παιδικού Σταθμού Δήμου Φυλής» που δεν έχει ο Β΄; Κρατούν τα παιδιά ανάποδα; Και πώς καταξιώθηκε η προσφορά του «Καλλιτεχνικού Κέντρου Σταφιδοκάμπου»;

Είναι προφανές ότι η απόφαση αυτή είναι συλλογή παλαιοκομματικού τύπου ρουσφετιών που αποφάσισε να κάνει ο κ. Καστανίδης. Φυσικά θα έχει συνέχεια, διότι η μία εξαίρεση φέρνει την άλλη, πόσω δε μάλλον οι εβδομήντα. Ολοι οι δήμαρχοι, που θέλουν να βολέψουν κάποιους δικούς τους σε Δ. Σ. θα ανακαλύψουν πόσο «ευρύτατα αναγνωρισμένα είναι, τι μακροχρόνια απόδοση έργου και γενικότερη καταξίωση της προσφοράς» έχουν τα δικά τους ΝΠΔΔ και με βάση την προηγούμενη απόφαση θα ζητήσουν την εξαίρεσή τους.

Υπάρχει, όμως, κι ένα συνολικότερο ζήτημα για τις μεταρρυθμίσεις. Κατά πώς φαίνεται, η κυβέρνηση ολημερίς τις ψήφιζε το βράδυ ξηλώνονταν. Από την απελευθέρωση των επαγγελμάτων, μέχρι τις συγχωνεύσεις οργανισμών του Δημοσίου κάθε προσπάθεια αλλαγής ροκανίζεται από πολιτικά τρωκτικά με προεδρικά διατάγματα. Κι εδώ μπαίνει το ζήτημα του πρωθυπουργού. Δεν μπορεί να εξαγγέλλει μεταρρυθμίσεις, να συνεδριάζουν ώρες τα κομματικά όργανα, να ψηφίζονται με χίλια βάσανα στη Βουλή και μετά οι υπουργοί να κάνουν τις παλαιοκομματικές τους διευθετήσεις.

Τέλος, μπαίνει κι ένα ερώτημα προτεραιοτήτων. Είναι δυνατόν σε μια εποχή που κόβονται συντάξεις ο κ. Καστανίδης να μοιράζει -έστω πλαγίως κι εμμέσως- μπαχτσίσια σε εκατοντάδες κολλητούς των δημάρχων; Δηλαδή, το Κερατσίνι θα πληρώνει διοικητικά έξοδα στα ΚΑΠΗ, όταν τα γερόντια που συχνάζουν εκεί θυσιάζουν μέρος της σύνταξής τους για να σωθεί αυτή η έρμη χώρα;