Γραμματα Αναγνωστων

7' 0" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Η μελέτη του ΟΟΣΑ για τον ανταγωνισμό

Κύριε διευθυντά

Στο φύλλο της 29 Νοεμβρίου 2013 ο συνεργάτης σας κ. Νίκος Ξυδάκης σε άρθρο του με τίτλο «Αύξηση προσφοράς, μηδενισμός ζήτησης» όπου σχολιάζει την πρόσφατη έκθεση του ΟΟΣΑ για τον ανταγωνισμό, αμφισβητεί και μάλλον υποβαθμίζει τη σημασία των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στην αγορά προϊόντων για την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας. Το άρθρο καταλήγει με σκωπτικό σχόλιο για τα αποτελέσματα μελέτης του ΙΟΒΕ σύμφωνα με την οποία «από το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων το όφελος πενταετίας θα ήταν 13,2% του ΑΕΠ… Επικεφαλής του ΙΟΒΕ τότε ήταν ο κ. Στουρνάρας» (τα αποσιωπητικά είναι του ίδιου του κ. Ξυδάκη). Επειδή στη μελέτη αυτή συμμετείχα ενεργά και είχαμε εκτενείς συζητήσεις επί των αποτελεσμάτων με τον τότε επικεφαλής του ΙΟΒΕ και τώρα ΥΠΟ κ. Γ. Στουρνάρα, θα ήθελα να κάνω ορισμένες διευκρινίσεις: Η μη επαρκής προώθηση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων ενίσχυσης του ανταγωνισμού στην αγορά προϊόντων, σε πρώτη προτεραιότητα και πριν από οτιδήποτε άλλο και ιδιαίτερα του περιορισμού της ζήτησης (μέσω και των μισθών), είναι η κύρια αιτία που η ελληνική οικονομική προσαρμογή (εξάλειψη διδύμων ελλειμμάτων), που όντως επετεύχθη, είχε υπερβολικά υψηλό κόστος σε όρους απασχόλησης και προϊόντος. Τα οργανωμένα συμφέροντα αντιστάθηκαν επιτυχώς στην ενίσχυση του ανταγωνισμού και στη διατήρηση των υπερπροσόδων τους. Παραδόξως δε, από έλλειψη ενημέρωσης, φαντάζομαι, βρήκαν συμμάχους τους μισθωτούς, που τελικά σήκωσαν όλο το βάρος της προσαρμογής, αλλά με τη στάση τους περιόρισαν την αποτελεσματικότητα της δικής τους θυσίας.

Ειδικότερα, για τα αριθμητικά αποτελέσματα της μελέτης του ΙΟΒΕ που ο κ. Ξυδάκης μοιάζει να αμφισβητεί, έχω να παρατηρήσω τα εξής:

1) Η μελέτη αφορά την ενίσχυση του ανταγωνισμού σε όλο τον τομέα των διεθνώς μη εμπορευσίμων αγαθών και όχι μόνον το υποσύνολο των λεγόμενων κλειστών επαγγελμάτων.

2) Η κατά 13,2% αύξηση του ΑΕΠ αφορά την πολύ μακροχρόνια επίπτωση στη δυνητική παραγωγική ικανότητα της οικονομίας. Σε ορίζοντα πενταετίας η επίπτωση είναι μικρότερη (10%).

3) Τα αποτελέσματα της μελέτης του ΙΟΒΕ είναι της ίδιας τάξης μεγέθους με άλλες ανάλογες μελέτες που έγιναν για άλλες χώρες. Πιστεύω ότι τα αποτελέσματα της μελέτης του ΙΟΒΕ, στα όρια βέβαια ενός λογικού στατιστικού σφάλματος, είναι έγκυρα. Το βάθος της ύφεσης της ελληνικής οικονομίας είναι το είδωλο σε καθρέφτη των θετικών επιπτώσεων των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που δεν έγιναν. Οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις έστω και τώρα πρέπει να προωθηθούν.

Νικος Ζονζηλος – Επιστημονικός Συνεργάτης ΙΟΒΕ

Λεηλασία της αστικής ακίνητης περιουσίας

Κύριε διευθυντά

Πρόσφατα, μερίδα των εκπροσώπων του έθνους, ως επί το πλείστον βουλευτές επαρχίας, αποφάσισαν ακόμη μια φορά να προστατέψουν την πελατεία τους. Παραβλέποντας και καταπατώντας κάθε αίσθημα δικαίου και αναλογικότητας, θεώρησαν ότι οι 350.000 Ελληνες που έχουν ακίνητη περιουσία άνω των 300.000 ευρώ είναι οι πλούσιοι αυτής της χώρας και πρέπει να συνεχίσουν, για ακόμη μια φορά, να είναι τα συνήθη υποζύγια.

Εάν εργάσθηκες λοιπόν σκληρά, αγωνίστηκες μια ολόκληρη ζωή και κατάφερες να αποκτήσεις σπίτι και ένα ακίνητο για συμπληρωματικό εισόδημα στα γηρατειά σου, πρέπει να τιμωρηθείς. Είσαι κατά την άποψη των άνω κυρίων προνομιούχος. Εχεις ακίνητη περιουσία άνω των 300.000 ευρώ! Εάν βέβαια είχες φανεί πιο προνοητικός και, π.χ,. είχες βγάλει τα χρήματά σου στο εξωτερικό, θα ήσουν ασφαλής και το σημαντικότερο δεν θα σ’ έπνιγε η αδικία να σε μεταχειρίζονται, όπως ανέφερα, ως, συμπαθές κατά τ’ άλλα, υποζύγιο.

Στερνή μου γνώση, λοιπόν! Βασικό όμως μάθημα για κάθε σκληρά εργαζόμενο αποταμιευτή. Ας το έχει υπόψη του στο μέλλον! Οι προνομιούχοι λοιπόν και πλούσιοι Ελληνες με ακίνητη περιουσία άνω των 300.000 ευρώ, ας κοιτάξουν να την πουλήσουν μήπως και καταφέρουν να πληρώσουν τους φόρους τους. Θα βρουν όμως κάποιον να αγοράσει; Μάλλον δύσκολο έως αδύνατο. Λιγόστεψαν βλέπεις τα κορόιδα! Οπότε, ιδιοκτήτες και μοιραία οφειλέτες του Δημοσίου, ετοιμαστείτε για τη φυλακή!

Ανεστης Διακοδημητρης

Η θεά Τύχη

Κύριε διευθυντά

Ηθεά Τύχη ήταν η πολιούχος θεά της ευτυχίας, της αφθονίας και του πλούτου των αρχαίων ελληνικών πόλεων. Στις μέρες μας που βιώνουμε τη βαθιά οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα μας, η θεά Τύχη λατρεύεται περισσότερο από κάθε άλλη εποχή και στον βωμό της εναποτίθενται οι έσχατες ελπίδες οικονομικής λύτρωσης με την προσφορά και των τελευταίων ευρωκερμάτων. Ετσι παρατηρείται πραγματικό προσκύνημα καθημερινά στα πρακτορεία ΠΡΟΠΟ, αλλά και στα νόμιμα και παράνομα κέντρα τυχερών παιγνίων από άτομα κάθε ηλικίας και κάθε κοινωνικής τάξεως, που ποντάρουν από μικρά μέχρι τεράστια ποσά, προκειμένου να πλουτίσουν με την εύνοια της τύχης και να επιλύσουν τα οικονομικά προβλήματα της οικογένειάς τους. Κοντά στον επίσημο τζόγο που τον πατρονάρει το κράτος με τη διαφήμιση των λαχείων, του «στοιχήματος», του ΠΡΟΠΟ κ.λπ., αλλά και του χρηματιστηρίου και των καζίνο, λειτουργεί «ανεπίσημα» και ο λεγόμενος ηλεκτρονικός τζόγος, όπου μέσω του Διαδικτύου παίζονται καθημερινά χιλιάδες ευρώ. Το ατέρμονο αυτό κυνήγι της τύχης φθάνει σε πολλές περιπτώσεις στα όρια του αχαλίνωτου πάθους, με συνέπεια να σπαταλώνται ολόκληρες περιουσίες με την ευτελή εκποίηση ακινήτων και τον τοκογλυφικό δανεισμό χρημάτων. Δεν είναι λίγα τα διαζύγια και η διάλυση των οικογενειών. Παρά ταύτα κανένα δραστικό μέτρο δεν λαμβάνεται για τον περιορισμό του τζόγου ή την ενημέρωση του κοινού. Αντίθετα γίνεται προβολή του εύκολου πλουτισμού με τα εκατομμύρια των λεγόμενων «τζακ-ποτ». Τελευταία μάλιστα ακούγεται ότι η χώρα μας θα αποκτήσει το μεγαλύτερο καζίνο του κόσμου στο πρώην αεροδρόμιο του Ελληνικού. Αυτό θα αποτελέσει ακόμη μια «πρωτιά» για τη δικαίωση του κράτους μας ως «τζογαδόρικου». Και όντως στην αγοραία ελπίδα καταφεύγει ο μέσος Ελληνας, αφού πλέον βρίσκεται σε απόγνωση από την έλλειψη παροχής ελπίδας από τους εκάστοτε κυβερνήτες μας.

Δημητριος Δημηνας – Δικηγόρος Κατερίνης

Φρούδες ελπίδες

Κύριε διευθυντά

Με αφορμή την απόσυρση του Κατάρ από τη διεκδίκηση του «Ελληνικού», είναι πλέον καιρός να καταλάβει η ελληνική κυβέρνηση αυτό που γνωρίζουν όλοι όσοι ασχολούνται με επενδυτικές δραστηριότητες ανά τον κόσμο. Οτι δηλαδή οι Αραβες δεν επενδύουν κεφάλαια για τη δημιουργία έργων. Επενδύουν σε επιχειρήσεις εν λειτουργία με αποδεδειγμένη κερδοφορία. Σε δραστηριότητες δηλαδή ασφαλείς και αποδοτικές. Ας μη χάνουμε λοιπόν τον καιρό μας μαζί τους και ας μην τρέφουμε φρούδες ελπίδες.

Νικος Προχωρης – Μετς

Σεβασμός στον πολίτη

Κύριε διευθυντά

Θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ σε δύο θέματα της τρέχουσας επικαιρότητας που ταλαιπωρούν τον Ελληνα πολίτη. α) Γενόσημα φάρμακα: Μια επιστημονικοφανής ονομασία (μη αναφερόμενη στο λεξικό) που κατασκευάστηκε για να θολώσει τα νερά και να δώσει πλούσια τροφή έξαλλης αντιπαράθεσης στα μέσα επικοινωνίας. Εκείνα γνωρίζουν ότι το γενόσημο φάρμακο είναι το αντίγραφο ενός πρωτοτύπου, αλλά δεν το εξηγούν στον πολίτη. Γιατί αν το ήξερε θα μπορούσε να αντιληφθεί τι σημαίνει αντίγραφο που παράγεται (μετά τη λήξη της πατέντας του) από τη διεθνή φαρμακευτική εταιρεία που το ανακάλυψε, τι θα πει αντίγραφο από μια αξιοπρεπή ελληνική φαρμακοβιομηχανία και τι θα πει αντίγραφο από ένα εργοστάσιο συσκευασίας φαρμάκων του Μπανγκλαντές ή της Ινδίας (με τον υποτιθέμενο δειγματοληπτικό έλεγχο από την Ευρωπαϊκή Ενωση). Ευθύνη του κράτους να αξιολογήσει (αξιοκρατικά) καταστάσεις και να καθορίσει τιμές. Αλλά ο Ελληνας πολίτης μπορεί να αντιληφθεί σε γενικές γραμμές περί τίνος πρόκειται. β) Στις μέρες μας πληθύνθηκαν (με το πρόσχημα μαθημάτων μαγειρικής) οι επιδείξεις πλουσίων, πολυτελών και σκανδαλωδώς προκλητικών φαγητών, γλυκισμάτων και γενικώς εδεσμάτων προς τέρψιν των οφθαλμών (και όχι του λάρυγγος) ενός λαού, ένα τμήμα του οποίου πένεται, στερείται, υποφέρει και αγωνίζεται να επιβιώσει. Αν αυτό δεν είναι σαδισμός ας μας πουν τι είναι. Προδήλως υπάρχει πρόβλημα, αλλά δεν θα υποδείξουμε εμείς τη λύση του. Αυτοί που τα ξέρουν όλα ας βρουν τι πρέπει να κάνουν.

Ανδρεας Κ. Ντεληθεος – Αναπληρωτής Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών

Για τον Αγγελο Αγγελόπουλο

Κύριε διευθυντά

Με έκπληξη διαβάσαμε δημοσίευση στην εφημερίδα σας (2-12-2013), του Δημήτρη Αγγελόπουλου, γιου του αείμνηστου καθηγητή Αγγελου Αγγελόπουλου, όπου ανακοίνωσε ότι καταθέτει αγωγή εναντίον κάποιου επιχειρηματία για προσβολή της μνήμης του πατέρα του. Προφανώς αυτός ο κύριος, που δεν γνωρίζουμε, ή τελεί σε σύγχυση ή εξυπηρετεί άλλους σκοπούς του. Θεωρούμε ότι αγγίζουν τα όρια της ιεροσυλίας τέτοιες προσβολές στην προσωπικότητα του Αγγελου Αγγελόπουλου του οποίου το δημοκρατικό ήθος, οι προοδευτικές πεποιθήσεις του και η ανεκτίμητη προσφορά του στην επιστήμη και στη χώρα μας έχουν διεθνώς αναγνωρισθεί. Αγωνιστής για την ελευθερία και στην περίοδο της Κατοχής και της δικτατορίας υπηρέτησε με σθένος τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, ιδιαίτερα των ανθρώπων του μόχθου, αλλά και των υπανάπτυκτων λαών του κόσμου. Με την προφητική και δημιουργική του σκέψη, την κοινωνική του ευαισθησία και την επιστήμη του, προσέφερε ιδέες και προτάσεις για την οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη και τη μείωση των ανισοτήτων που εκτιμήθηκαν και στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών, όπως γνωρίζουμε. Ο Αγγελος Αγγελόπουλος ήταν ο αυθεντικός ευπατρίδης του πνεύματος, του ανθρωπισμού και του πεφωτισμένου πατριωτισμού. Αξιος πολίτης και άξιος άνθρωπος απ’ αυτούς που η χώρα μας διαθέτει πια ελάχιστους.

Σωτηρης Μουσουρης
τ. αναπληρωτής γεν. γραμματεύς ΟΗΕ

Θεοδωρος Ζουπανος
τ. διευθυντής Εξωτερικών Σχέσεων ΟΗΕ

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή