Κύριε διευθυντά

Ως παλαιός καθηγητής ΑΕΙ παρακολουθώ με ενδιαφέρον αλλά και θλίψη την αέναη διαμάχη Συμβουλίων Ιδρυμάτων (Σ.Ι.) και ΑΕΙ. Εχω κατ’ επανάληψη εκφράσει από τις φιλόξενες στήλες σας, όσο και στην τότε κ. υπουργό, τις απόψεις μου για τον νόμο περί πανεπιστημίων. Επειδή έτυχε την κ. υπουργό να την έχω φοιτήτρια, είχα και στην ίδια αναφέρει παρατηρήσεις μου, οι οποίες μάλλον δεν έγιναν ευμενώς δεκτές.

Η σημερινή μου όμως επιστολή οφείλεται στην είδηση ότι το Σ.Ι. του Πανεπιστημίου Αθηνών απέρριψε την υποψηφιότητα συναδέλφου για τη θέση κοσμήτορα, όπως και στο άρθρο του συνεργάτη σας κ. Λακασά, ο οποίος εμφανίζεται διαπρύσιος υπέρμαχος του νόμου.

Αρχίζω από το δεύτερο. Η λαμπρή επιστημονική σταδιοδρομία στη θέση καθηγητή δεν είναι και ικανή συνθήκη το αυτό πρόσωπο να είναι και εξαιρετικός διαχειριστής (manager). Αυτά ως προς τον κ. Μπερτσιμά.

Δεν γνωρίζω επακριβώς τη θέση του νόμου ως προς το δικαίωμα το Σ.Ι. να απορρίπτει υποψηφιότητες. Αν το έχει τότε έμμεσα συμμετέχει ad hoc στις εκλογές. Νομίζω όμως ότι ο θεσμός του Σ.Ι. είναι κυρίως ελεγκτικός και όχι προληπτικός. Αλλωστε σε περίπτωση παρανομιών του οιουδήποτε εκλεγέντος μπορεί και οφείλει να ασκεί τον προσήκοντα νόμιμο έλεγχο. Να σημειώσω ότι την αποκλεισθείσα συνάδελφο ούτε κατ’ όνομα γνώριζα. Φοβούμαι ότι οι εξ Εσπερίας, και δη οι Αγγλοσάξονες, θεωρούν ότι είναι κάτοχοι της εξ αποκαλύψεως αλήθειας. Διαθέτουν σε άλλα πεδία στάδιον δόξης για τη βελτίωση της πολύπαθης, κυρίως εξ ημών των καθηγητών, πανεπιστημιακής παιδείας.

Γ. Τσωχος