Ενα βήμα πριν από την επίσημη και οριστική αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από το ενδεχόμενο διάλυσης της Βουλής και πρόωρων βουλευτικών εκλογών, καθώς όμως και από τη θεσμοθέτηση για πρώτη φορά της δυνατότητας των πολιτών, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, να αναλαμβάνουν νομοθετικές πρωτοβουλίες, βρίσκεται ο πολιτικός κόσμος, παρά τις σποραδικές εντάσεις που πυροδοτούνται κατά τη διάρκεια της εν εξελίξει κοινοβουλευτικής διαδικασίας για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Σε ό,τι αφορά το θέμα της ανάδειξης του κορυφαίου πολιτειακού παράγοντα της χώρας, αν και επιβεβαιώθηκε χθες η ευρύτατη πλειοψηφία υπέρ της αποσύνδεσης από το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, καταγράφηκαν αποκλίνουσες απόψεις ως προς το πώς κάτι τέτοιο θα επιτευχθεί. Η Ν.Δ. προτείνει πέντε ψηφοφορίες: οι τρεις πρώτες όπως ισχύουν, δηλαδή να χρειάζονται 200-200-180 ψήφοι, και αν δεν καταστεί δυνατό να εκλεγεί Πρόεδρος, τότε να διεξάγεται τέταρτη ψηφοφορία στην οποία να επαρκεί πλειοψηφία 151 ψήφων, ενώ αν και σε αυτή την περίπτωση υπάρξει αδυναμία εκλογής Προέδρου, τότε να μπορεί να εκλεγεί πρόσωπο με σχετική πλειοψηφία. Η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ, καθώς προβλέπει ακόμα και απευθείας εκλογή από τον λαό, απορρίπτεται από την πλειοψηφία, ενώ το ΚΙΝΑΛ προτείνει μεταξύ άλλων πλειοψηφία όχι μικρότερη των 160 βουλευτών, και απλώς παρατάσεις στη θητεία του απερχόμενου Προέδρου. Δεδομένων των συνθηκών και καθώς η σχετική διάταξη για να αναθεωρηθεί χρειάζεται στην ψηφοφορία της προσεχούς Δευτέρας μόνο 151 ψήφους (στην προηγούμενη περίοδο είχαν ψηφίσει υπέρ της αλλαγής περισσότεροι των 180 βουλευτών), θεωρείται βέβαιο ότι η «γαλάζια» πρόταση θα είναι εκείνη που θα οδηγήσει σε γύρισμα της σελίδας, ώστε να μην έχει οποιοδήποτε κόμμα στο μέλλον να εργαλειοποιήσει τη συγκεκριμένη διαδικασία για να προκαλέσει πτώση κυβέρνησης και πρόωρες εκλογές.
Αξιοσημείωτο είναι ότι απέναντι στον προβληματισμό ο οποίος αναπτύσσεται στο παρασκήνιο αναφορικά ειδικώς με το προτεινόμενο από τη Ν.Δ. κατώτερο όριο πλειοψηφίας για την εκλογή Προέδρου (σχετική πλειοψηφία, δηλαδή ακόμα και κάτω των 150 ψήφων), αρμόδιες πηγές αναφέρουν χαρακτηριστικά: «Πέραν του ότι αυτό συμβαίνει σήμερα (το επικαλέστηκε σε παρέμβασή του ο υπουργός Επικρατείας Γ. Γεραπετρίτης), το “σχετική πλειοψηφία” υπάρχει για πρακτικούς λόγους, ώστε να μη δημιουργηθεί θεσμικό κενό αν τυχόν εξαιτίας της απλής αναλογικής (σ.σ. σύστημα με το οποίο προβλέπεται σήμερα να διεξαχθούν οι προσεχείς βουλευτικές εκλογές) δεν υπάρξει ούτε πρωθυπουργός ούτε Πρόεδρος Δημοκρατίας».
Η χθεσινή συνεδρίαση άρχισε μέσα σε κλίμα μεγάλης έντασης, εξαιτίας της επιλογής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης να καταθέσει ένσταση αντισυνταγματικότητας, με το επιχείρημα πως η προαναφερθείσα πρόταση της Ν.Δ. δεν κινείται εντός του πλαισίου που είχε θέσει η προηγούμενη, η προτείνουσα Βουλή, όταν δηλαδή ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ κυβερνώσα πλειοψηφία. Ολα τα κόμματα διαφώνησαν με το επιχείρημα και η ένσταση απορρίφθηκε.
Στο έτερο μεγάλο θέμα της ημέρας, το σχετικό με τη «λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία» που έχουν προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ με κάποιες επιμέρους διαφορές, επισημαίνεται ότι ο κ. Γεραπετρίτης με χθεσινοβραδινή παρέμβασή του επιβεβαίωσε τη θετική εκ μέρους της πλειοψηφίας στάση έναντι μιας ανάλογης συνταγματικής πρόβλεψης. Υπενθυμίζεται ότι «γαλάζια» στελέχη κατά το προηγούμενο διάστημα είχαν επισημάνει πως υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις θα μπορούσε η Ν.Δ. να υποστηρίξει μια τέτοια αλλαγή στον Καταστατικό Χάρτη της χώρας. Ο κ. Γεραπετρίτης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η Ν.Δ. θα παρουσιάσει πρόταση στην οποία θα εμπεριέχονται όροι και περιορισμοί για την άσκηση «λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας». Μεταξύ αυτών είναι ότι δεν θα μπορεί μια τέτοια πρωτοβουλία να αφορά θέματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας, ενώ θα τίθεται και κάποιας μορφής περιορισμός ως προς τον απαιτούμενο αριθμό υπογραφών ώστε να θεωρείται μια τέτοια πρωτοβουλία κατ’ αρχήν αποδεκτή προς εξέταση. Υπενθυμίζεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει λόγο για 100 χιλιάδες υπογραφές, ενώ από την πλευρά της πλειοψηφίας ο αριθμός φθάνει έως τις 500 χιλιάδες.