ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Δίωξη για το καζίνο Πάρνηθας

Μία ακόμη υπόθεση, που προκάλεσε το περασμένο καλοκαίρι την άσκηση διώξεων για τη διαδικασία αγοραπωλησίας του καζίνο της Πάρνηθας, ετέθη υπό δικαστική διερεύνηση με τον σχετικό διαγωνισμό να ελέγχεται ως παράνομος. Χθες o εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Δ. Ασπρογέρακας άσκησε ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου για απάτη εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου και απιστία σε βαθμό κακουργήματος, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50, για τη διαδικασία αγοραπωλησίας και μεταβίβασης του 49% του καζίνο στην κοινοπραξία «Hyatt Regency-Ελληνική Τεχνοδομική». Σημειώνεται ότι ήδη από το περασμένο καλοκαίρι έχουν ασκηθεί διώξεις και για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθησιν στα μέλη της επιτροπής διαγωνισμών, καθώς και στους μετέχοντες της Επιτροπής Ενστάσεων, ενώ για ηθική αυτουργία στο ίδιο αδίκημα διώκεται ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Ελληνικών Τουριστικών Ακινήτων κ. Αν. Χωμενίδης.

Η υπόθεση υπενθυμίζεται ότι απασχολεί την Εισαγγελία Πρωτοδικών από τον Ιούνιο του 2002, όταν διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση για τις διαδικασίες μεταβίβασης του 49% του καζίνο της Πάρνηθας, με αφορμή μηνυτήρια αναφορά και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Κοινοπραξίας Καζίνο Αττικής (καζίνο Λουτρακίου και Τράπεζα Πειραιώς). H εν λόγω κοινοπραξία προσέφυγε στο Πρωτοδικείο Αθηνών, καθώς, όπως υποστήριζε, ο διαγωνισμός στον οποίο επικράτησε τελικώς η κοινοπραξία «Hyatt Regency-Ελληνική Τεχνοδομική», ήταν και παραμένει παράνομος. Κατήγγειλε, μάλιστα, «παρατυπίες και μεθοδεύσεις που οδήγησαν στον αποκλεισμό της από τη β΄ φάση για την ανάδειξη του πλειοδότη» και ζητούσε το πάγωμα όλων των διαδικασιών -με την έκδοση προσωρινής διαταγής- αίτημα, όμως, που δεν έγινε τελικώς αποδεκτό από το Πρωτοδικείο Αθηνών. Ετσι, η κοινοπραξία επανήλθε με μηνυτήρια αναφορά, η οποία αποτέλεσε τη βάση της προκαταρκτικής έρευνας για να διαπιστωθεί εάν ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες ενέργειες κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού. Την έρευνα διενήργησε, με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας κ. Δημ. Παπαγγελόπουλου, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Δημ. Ασπρογέρακας, ενώ χθες άσκησε συμπληρωματική ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου για απάτη και απιστία σε βαθμό κακουργήματος.

Οι πρώτες ποινικές διώξεις ασκήθηκαν από την Εισαγγελία το περασμένο καλοκαίρι και συγκεκριμένα, ο αντεισαγγελέας Εφετών, Βασίλης Πλιώτας, ζητούσε από τον αρμόδιο εισαγγελέα Πλημμελειοδικών να ασκηθεί ποινική δίωξη για: «παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθησιν από κοινού» κατά των μελών των Επιτροπών Διαγωνισμού και Ενστάσεων, «ηθική αυτουργία» στην παραπάνω πράξη κατά του διευθύνοντα συμβούλου της ETA A.E., η οποία διαχειρίζεται τα ακίνητα του EOT, κ. Χωμενίδη.

Παράλληλα, είχε δοθεί η εντολή, στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης ή της προανάκρισης που θα ακολουθούσε να εξεταστεί ενδελεχώς εάν προκύπτουν και άλλες αξιόποινες πράξεις, όπως αυτές της «απάτης» και «απιστίας». Ετσι, η δικογραφία παραδόθηκε από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Δημήτρη Παπαγγελόπουλο στον εισαγγελέα Δ. Ασπρογέρακα, ο οποίος, αφού μελέτησε τόσο τα παλαιότερα, αλλά και τα νεότερα στοιχεία που προέκυψαν, προχώρησε στην άσκηση συμπληρωματικών διώξεων, κατά παντός υπευθύνου, για τις δύο κακουργηματικές κατηγορίες. Για την υπόθεση θα διενεργηθεί από τακτικό ανακριτή κύρια ανάκριση, στο πλαίσιο της οποίας θα κληθούν να εξεταστούν μάρτυρες.

Το ιστορικό

Ας δούμε όμως το ιστορικό της ιδιωτικοποίησης. H πρόσκληση ενδιαφέροντος έγινε τον Αύγουστο του 2001. Υπήρχε ένα αρχικό στάδιο κατάθεσης μη δεσμευτικών προσφορών, μία διαδικασία που κατέληξε στην υποβολή 37 προτάσεων ενδιαφέροντος για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό τον Σεπτέμβριο του 2001. Στα τέλη Δεκεμβρίου κατατίθενται οι δεσμευτικές προσφορές των δύο τελικά συμμετεχόντων στον διαγωνισμό, της Κοινοπραξίας «Καζίνο Αττικής» (Club Hotel Casino Loutraki S.Α.-Τράπεζα Πειραιώς) και της Κοινοπραξίας Ηyatt-Ελληνική Τεχνοδομική. Στα τέλη Μαΐου του 2002 γίνεται η δημοπρασία πολλαπλών γύρων μεταξύ των δύο συμμετεχόντων στον διαγωνισμό και η Επιτροπή του Διαγωνισμού αναδεικνύει την Κοινοπραξία Ηyatt-Ελληνική Τεχνοδομική προσωρινό πλειοδότη του διαγωνισμού έναντι τιμήματος 92,1 εκατ. ευρώ. H αντίδραση της Κοινοπραξίας «Καζίνο Αττικής» διά του νομικού της εκπροσώπου κ. A. Βγόντζα είναι άμεση, ο οποίος προαναγγέλλει την προσφυγή της στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι αποκλείστηκε παράνομα από τον διαγωνισμό καθώς η δεύτερη φάση της δημοπρασίας διεκόπη πρώιμα με εσφαλμένη απόφαση της Επιτροπής Διαγωνισμού. O κ. Βγόντζας έκανε λόγο για απώλεια πολλών εκατομμυρίων ευρώ για το ελληνικό Δημόσιο, ενώ ανέφερε ότι η υποβληθείσα προσφορά της Κοινοπραξίας, η οποία δεν ανοίχθηκε ποτέ, ήταν πολύ μεγαλύτερη των 100 εκατ. ευρώ. Στη συνέχεια τον λόγο είχε η Δικαιοσύνη, στην οποία προσέφυγε η Κοινοπραξία «Καζίνο Αττικής», ενώ στο μεταξύ η Διυπουργική Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων ανακοινώνει τον Αύγουστο του 2002 την κατακύρωση της πώλησης του καζίνο στη Ηyatt-Ελληνική Τεχνοδομική μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων έναντι τιμήματος 120 εκατ. ευρώ. Τον Μάρτιο του 2003 ψηφίζεται στη Βουλή η κατακύρωση της σύμβασης πώλησης του 49% και του management του καζίνο και τον Μάιο του ίδιου χρόνου μεταβιβάζεται το αναλογούν ποσοστό και το management στην Κοινοπραξία.

Με αφορμή την παραπάνω εξέλιξη της άσκησης ποινικής δίωξης η Hyatt εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία μεταξύ των άλλων αναφέρονται τα εξής: «Υπενθυμίζουμε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση έχει επανειλημμένως απασχολήσει την ελληνική Δικαιοσύνη, η οποία έχει αποφανθεί 5 φορές απορρίπτοντας τους αβάσιμους ισχυρισμούς της ανταγωνίστριας Κοινοπραξίας. Το ίδιο έπραξε και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία εξέτασε και απέρριψε 2 φορές παρόμοιες καταγγελίες».