Προς την αναίρεση της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας, με την οποία είχε κριθεί παράνομη η είσπραξη του τέλους ακινήτων μέσω της ΔΕΗ, τείνει ο Αρειος Πάγος, καθώς υπέρ αυτού θα εισηγηθεί στη συνεδρίαση του Δ΄ τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου, που θα πραγματοποιηθεί στις 22 Μαρτίου, ο αρεοπαγίτης Γ. Σακκάς.
Το ανώτατο δικαστήριο είχε αναστείλει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου για λόγους δημοσίου συμφέροντος και συγκεκριμένα προκειμένου να επιτευχθούν οι δημοσιονομικοί στόχοι.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην εισήγησή του ο αρεοπαγίτης υιοθετεί την κρίση της Ολομέλειας του ΣτΕ περί συνταγματικότητας του τέλους ακινήτων και αντισυνταγματικότητας της διακοπής του ρεύματος σε περίπτωση μη καταβολής του.
Συγκεκριμένα, ο εισηγητής αναμένεται να υποστηρίξει ότι η θέσπιση του ΕΕΤΗΔΕ αποτελεί ανεκτό περιορισμό της περιουσίας και ότι η επιβολή του δεν αντίκειται στα άρθρα του Συντάγματος που αφορούν την επιβολή φόρων, την ιδιοκτησία, αλλά και την αρχή της αναλογικότητας.
Επιπλέον, ο αρεοπαγίτης δέχεται ότι το τέλος ακινήτων επιβλήθηκε εκτάκτως για την αντιμετώπιση του δημοσιονομικού προβλήματος και συνεπώς «δεν μπορεί να θεωρηθεί επέμβαση στην περιουσία των φορολογουμένων δυσανάλογη σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό, λαμβανομένου υπόψη του περιορισμένου χρονικού πλαισίου εφαρμογής του και του ύψους του σε σχέση με την αξία της βαρυνόμενης ακίνητης περιουσίας».
– Στην επίμαχη απόφαση (υπ’ αριθμόν 1101/2012) το Πρωτοδικείο έκρινε ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό, καθώς αποτελεί φόρο και όχι τέλος, και με δεδομένη τη μειωμένη φοροδοτική ικανότητα των Ελλήνων, εκφεύγει των συνταγματικών επιταγών. Περαιτέρω, έκρινε ότι η ΔΕΗ δεν δύναται να το εισπράττει αφού πρόκειται για φόρο και δεν μπορεί να διακόπτει το ρεύμα σε περίπτωση μη καταβολής του.
