Στην παρουσίαση, ο κ. Φιλ. Σαχινίδης παρουσίασε στους βουλευτές τα
σημεία του νομοσχεδίου σε σύγκριση, μάλιστα, με την σχετική πρόταση
του ΠΑΣΟΚ. Το κλίμα ήταν ιδιαιτέρως αρνητικό για τον νόμο που έχει
διαμορφωθεί από το υπουργείο Οικονομικών, όλοι οι βουλευτές
συμφώνησαν ότι πρέπει να γίνει ριζική αναμόρφωση, ενώ κάποιοι
ζήτησαν ακόμη και την απόσυρση του νομοσχεδίου. Από την Χαριλάου
Τρικούπη αφέθηκαν αρκετές αιχμές για τους χειρισμούς του κ. Ι.
Στουρνάρα προ περίπου ενός έτους, κάτι που, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ,
οδήγησε στην επέκταση του Ειδικού Τέλους («χαράτσι») για ακόμη έναν
χρόνο.
Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ ζητεί (δίχως να αμφισβητεί τον στόχο των 2,9
δισ. ευρώ) πρώτον, την εισαγωγή αφορολόγητου ποσού για ειδικές
ομάδες, δεύτερον, την ειδική αντιμετώπιση των κατ’ επάγγελμα
αγροτών, προκειμένου να μην αντιστραφεί το ρεύμα επιστροφής στην
παραγωγή. Και τρίτον, την -έμμεση -επαναφορά ενός είδους Φόρου
Ακίνητης Περιουσίας (ΦΑΠ), έτσι ώστε να φορολογείται, όπως λένε,
δικαιότερα όποιος διαθέτει πολλά ακίνητα υψηλής αξίας. Τονίζεται,
ότι στη Χαρ. Τρικούπη εκτιμούν ότι δίχως τις συγκεκριμένες αλλαγές,
ο νέος νόμος δεν θα περάσει από τη Βουλή.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης οι κ. Π. Ρήγας και Κ. Σκανδαλίδης
ζήτησαν φορολόγηση με βάση το Ε9, δηλαδή το περιουσιολόγιο. Ο κ.
Ρήγας εκτίμησε ότι η επέκταση του φόρου στους αγρότες «προφανώς
απαλλάσσει κάποιους από τη φορολογία». Ο κ. Ι. Δριβελέγκας άφησε
αιχμές για την μετάβαση των 80 βουλευτών στο υπ. Οικονομικών και
έκανε λόγο περί «δήθεν διαπραγμάτευσης». Παρόμοια δήλωση έκανε και
ο κ. Π. Κουκουλόπουλος, ο οποίος δήλωσε ότι οι βουλευτές της Ν.Δ.
«καλό είναι να θυμούνται τις έλεγαν για το χαράτσι στις εκλογές του
Μαΐου». Ο κ. Ι. Κουτσούκος παρατήρησε ότι δεν πρόκειται για φόρο
περιουσίας, αλλά για φόρο ακινήτων, ενώ οι κ.κ. Γ. Ντόλιος και Μιχ.
Κασσής ζήτησαν την απόσυρση του νομοσχεδίου.