Ο ψάλτης, ο οδηγός και η οικοδομική άδεια

Ο ψάλτης, ο οδηγός και η οικοδομική άδεια

4' 27" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

O Γιάννης Αναστασίου είναι υπάλληλος του ΟΑΕΔ, αλλά από χόμπι είναι και ψάλτης, στην εκκλησία του Αγίου Ελευθερίου, στα Πατήσια. Εκείνη την Κυριακή, στις 18 Ιουλίου 2000, ένας υπάλληλος της πολεοδομίας, ο Γεώργιος Ν. περίμενε τον Αναστασίου να τελειώσει τη λειτουργία. Ο ένας δημόσιος υπάλληλος, της πολεοδομίας, είχε σπεύσει να συναντήσει τον άλλο, του ΟΑΕΔ, στην εκκλησία για να πάρει 900.000, ένα τμήμα του 1,5 εκατ. δραχμών και να του παραδώσει μία οικοδομική άδεια. Ο Αναστασίου προσπαθούσε επί 6 μήνες να αναθεωρήσει την άδειά του, για να κτίσει στη θέση Αγία Μαρίνα Αναβύσσου, καθώς το σπίτι του στην Καλλιθέα είχε εμφανίσει ρωγμές από το σεισμό του 1999. Το 1998 ο Αναστασίου αγοράζει μία κάθετη ιδιοκτησία εκτός σχεδίου στην Αγία Μαρίνα και ένα τμήμα της 597/83 οικοδομικής άδειας. Το 1999 αναζητά μηχανικό, για να καταθέσει αίτηση αναθεώρησης της άδειάς του και βρίσκει τον Νίκο Κ., δημόσιο υπάλληλο στην πολεοδομία Ζωγράφου. Ο Κ. δεν μπορεί λόγω της ιδιότητάς του να καταθέσει την άδεια και έτσι η αίτηση αναθεώρησης σφραγίζεται από τη μηχανικό Ελένη Σ. Ο φάκελος παραλαμβάνεται από την πολεοδομία Μαρκοπούλου, γίνεται δηλαδή δεκτός ως πλήρης, αν και στο μεταξύ έχει αλλάξει η νομοθεσία και η αναθεώρηση οικοδομικής άδειας προϋποθέτει να έχει «πέσει» ο φέρων σκελετός. Οι εργολάβοι της περιοχής «μου λένε ότι με 3 εκατ. δρχ. τελειώνουν τη δουλειά με την αναθεώρηση στην πολεοδομία Μαρκοπούλου για τα εκτός σχεδίου, αλλά εγώ δεν ήθελα να ακολουθήσω αυτόν τον δρόμο και αποφάσισα να κάνω τη δουλειά μόνος μου», λέει σήμερα ο Αναστασίου στην «Κ». Ο εργολάβος Η. Π., που είχε μεσολαβήσει και σαν μεσίτης, για να αγοράσει ο Αναστασίου το τμήμα του οικοπέδου και το τμήμα της άδειας που του αναλογούσε, γνωρίζει τον υπάλληλο της πολεοδομίας Γεώργιο Ν., ο Ν. «έχει το γραφείο του δίπλα στο γραφείο του προϊστάμενου της πολεοδομίας Γιάννη Ρ.» λέει ο Αναστασίου. «Ο Ν. μου είπε ότι για να αναθεωρηθεί η άδεια και να μπορέσω να κτίσω θα χρειαζόταν 1,5 εκατ. δρχ. Επειδή δεν μπορούσα να τα δώσω όλα, του έδωσα την ίδια μέρα 200.000. Μετά μερικές μέρες του έστειλα 450.000 δρχ. μέσω του λογαριασμού μου στην Τράπεζα, για να έχω κάποια απόδειξη. Μία μέρα αργότερα, στις 18 Ιουλίου 2000 μου έφερε την οικοδομική άδεια στον Αγιο Ελευθέριο…». Οταν μερικές μέρες αργότερα ο Αναστασίου ξοφλάει τον Ν, η «δουλειά» φαίνεται να έχει τελειώσει. Για να πειστεί η πολεοδομία ότι ο κ. Αναστασίου έχει «ρίξει» στην ώρα του τον σκελετό της οικοδομής, ο εργολάβος Σ. δίνει στον υπάλληλο Ν. φωτογραφία του σκελετού μιας άλλης οικοδομής. «Ετσι κάνουν όλοι», λέει στον Αναστασίου ο εργολάβος. Ο κ. Αναστασίου αγνοεί ότι ο Γεώργιος Ν. προχώρησε σε «ανάκληση» της άδειας σχεδόν μετά την έκδοσή της. Στην ανάκληση που θα πέσει αργότερα στα χέρια του Αναστασίου τα πάντα είναι γραμμένα ανορθόγραφα και ο Αναστασίου φαίνεται να είναι κάτοικος Αγίου Ελευθερίου. Ο γραφικός χαρακτήρας δείχνει ότι η ανάκληση έχει πλαστογραφηθεί από υπάλληλο της πολεοδομίας που λανθασμένα είχε μάθει ότι η κατοικία του Αναστασίου ταυτίζεται με τον τόπο στον οποίο… έψελνε στην εκκλησία. Στις 14 Φεβρουαρίου 2001 και ενώ είχαν ολοκληρωθεί οι εκσκαφές και θεμελιώσεις της κατοικίας του Αναστασίου, η πολεοδομία τον ειδοποιεί μετά καταγγελία του γείτονά του Μ. ότι του «ανακαλεί την άδεια ως μηδέποτε εκδοθείσα». Το αστείο είναι πως το 2003 αποδεικνύεται ότι και ο καταγγέλων Μ. έχει κτίσει παράνομα. Στο σημείο αυτό αρχίζει ένα νέο σίριαλ: Το διοικητικό εφετείο Αθηνών αποφασίζει ότι κακώς ανεκλήθη η άδεια του Αναστασίου, καθώς σημειώνει ότι η διοίκηση έχει εκδώσει δύο αντιφατικές πράξεις, στη μία που γνωματεύει ότι είχε «πέσει ο σκελετός» και στην άλλη ακριβώς το αντίθετο. Η διοίκηση δεν χάνει καιρό και συγκαλεί το Συμβούλιο Χωροταξίας Οικισμού και Περιβάλλοντος το οποίο αποφασίζει ότι δεν πρέπει να κτίσει ο Αναστασίου, ούτε και να του χορηγηθεί παράταση της ισχύος της άδειας. Ο Αναστασίου ανατρέπει την απόφαση αυτή με απόφαση του γ. γ. της περιφέρειας. Τότε η πολεοδομία επανέρχεται και επικαλείται το ψευδές των στοιχείων (σ. σ. άσχετες φωτογραφίες) που είχε καταθέσει ο μηχανικός Γ. Σ. για την έκδοση της άδειας. Τελικά ο προϊστάμενος της πολεοδομίας Γ. Ρ. καλεί τον Αναστασίου, όπως διηγείται ο ίδιος «να ζητήσει πίσω τα χρήματά του και να λήξει έτσι η υπόθεση». Ταυτόχρονα η πολεοδομία αίρει το πρόστιμο αυθαιρέτου που του έχει επιβάλλει, αλλά ο Αναστασίου επιμένει στο δικαίωμά του να κτίσει και θεωρεί ότι η άνοδος της Ν.Δ. στην εξουσία (σ. σ. της οποίας είναι οπαδός) θα τον διευκολύνει να υλοποιήσει το αίτημά του. Μάλιστα βουλευτές όπως η κ. Κ. Παπακώστα έχουν φέρει με παρεμβάσεις τους την υπόθεσή του στη Βουλή όσο η Ν.Δ. είναι στην αντιπολίτευση. Ετσι ο Αναστασίου αποφασίζει να καταγγείλει ένα μέρος της ιστορίας αυτής στην τηλεόραση του ΑΝΤ1. Μετά από αυτό, η νομαρχία Ανατολικής Αττικής διατάσσει ένορκη διοικητική εξέταση στην πολεοδομία Μαρκοπούλου, η οποία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ευθύνονται ο… οδηγός της πολεοδομίας και ο μηχανικός Γ. Σ. που παραπέμπονται στη δικαιοσύνη. Στο δικαστήριο ο οδηγός καταδικάζεται πρωτόδικα σε φυλάκιση 8 μηνών και προ 15ημέρου, στις 22 Οκτωβρίου 2007, σε 6 μήνες φυλάκιση με αναστολή. Για ποιο αδίκημα; Για παράβαση του «νόμου περί μεσαζόντων»!!! Ο Αναστασίου που αρχικά κατηγορείται για χρήση «ψευδούς βεβαιώσεως» αθωώνεται από τον πρώτο βαθμό, ενώ ο μηχανικός Γ. Σ καταδικάζεται στον πρώτο βαθμό, αλλά αθωώνεται στις 22 Οκτωβρίου. Το περασμένο καλοκαίρι πολλοί από τους πρωταγωνιστές της ιστορίας μετατέθηκαν από την πολεοδομία Μαρκοπούλου (σ. σ. για άλλους λόγους) και σήμερα υπηρετούν σε άλλες πολεοδομίες της Ανατολικής Αττικής.

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή