Δίκη για το Μάτι – Λιότσιος: Υπήρχαν σχέδια για απομάκρυνση πληθυσμού, όμως η εισήγηση δεν έγινε ποτέ

Δίκη για το Μάτι – Λιότσιος: Υπήρχαν σχέδια για απομάκρυνση πληθυσμού, όμως η εισήγηση δεν έγινε ποτέ

Ο Δ. Λιότσιος διατύπωσε για πολλοστή φορά την αμετακίνητη θέση του ότι υπήρχε χρόνος να σωθούν δεκάδες κάτοικοι της περιοχής αν γινόταν οργανωμένη απομάκρυνση μέχρι τις 17.30.

2' 7" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

«Δεν δόθηκε η εισήγηση για απομάκρυνση των πολιτών. Οι δήμοι ήταν υποχρεωμένοι να υλοποιήσουν την εντολή. Εδώ είναι και δήμαρχοι να σας πουν αν μπορούσαν να το υλοποιήσουν. Αυτό που έψαξα και βρήκα είναι ότι υπήρχαν σχέδια», είπε για άλλη μια φορά ο δικαστικός πραγματογνώμονας, ο οποίος βρίσκεται για 11η ημέρα στο δικαστήριο που δικάζει τους 21 κατηγορούμενους για την τραγωδία στο Μάτι.

Ο επιπυραγός Δημήτρης Λιότσιος, που απάντησε σε ερωτήσεις της υπεράσπισης του τότε αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος Σωτήρη Τερζούδη, με απόλυτη βεβαιότητα διατύπωσε, για πολλοστή φορά, την αμετακίνητη θέση του ότι υπήρχε χρόνος να σωθούν δεκάδες κάτοικοι της περιοχής αν γινόταν οργανωμένη απομάκρυνση μέχρι τις 17.30 το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018, επαναλαμβάνοντας πως, αν και υπήρχε πλήρης εικόνα της κατάστασης, δεν δόθηκε ποτέ η αναγκαία εισήγηση.

Κατά τη διάρκεια των απαντήσεων του δικαστικού πραγματογνώμονα, κάτοικος της περιοχής που παρακολουθεί τη διαδικασία φώναξε αυτό που ήθελαν να φωνάξουν δεκάδες άλλοι πολίτες που έχασαν δικούς τους ή τραυματίστηκαν βαριά οι ίδιοι από την καταστροφική πορεία της φωτιάς: «Πέντε λεπτά να είχαμε…».

Ο κάτοικος φώναξε πως εκείνες τις συγκλονιστικές στιγμές «δύο χιλιάδες άνθρωποι, χωρίς καμία οδηγία, έφυγαν με το αυτοκίνητό τους και άλλοι πήγαν στις παραλίες» και συμπλήρωσε πως «το λέω για να ακουστεί η αλήθεια».

Η παρέμβαση του κατοίκου προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου, που του ζήτησε να αποχωρήσει από την αίθουσα χωρίς να κάνει οποιοδήποτε άλλο σχόλιο.

Στη συνέχεια, η πρόεδρος υπέβαλε ερωτήσεις στον πραγματογνώμονα κ. Λιότσιο γι’ αυτό το σκέλος της υπόθεσης που θεωρείται ως ένα από τα βασικά ζητήματα της δίκης.

  • Πρόεδρος: Αν στις 17.20 είχε δοθεί η εντολή για εισήγηση οι άνθρωποι στον Νέο Βουτζά θα μπορούσαν να είχαν φύγει μέχρι τις έξι;
  • Μάρτυρας: Ναι θα μπορούσαν.
  • Πρόεδρος: Οι κάτοικοι στο Μάτι θα μπορούσαν είχαν φύγει μέχρι τις 18.20;
  • Μάρτυρας: Βεβαίως… Επιμένω σε αυτό. Θα μπορούσαν να φύγουν προς τη Νέα Μάκρη ή τη Ραφήνα. Το μόνο πρόβλημα ήταν στο Κόκκινο Λιμανάκι.
  • Υπεράσπιση: Οι δήμοι είχαν υποβάλει τα σχέδια εκεί που έπρεπε;
  • Μάρτυρας: Ναι. Εχουν σχέδια για το πού θα πάνε οι κάτοικοι πού θα τους παρασχεθούν οι αναγκαίες πρώτες βοήθειες.
  • Υπεράσπιση: Το σχέδιο των δήμων μπορούσε να υλοποιηθεί;
  • Μάρτυρας: Μα σας λέω ότι δεν δόθηκε η εισήγηση… Οι δήμοι ήταν υποχρεωμένοι να το υλοποιήσουν… Εδώ είναι και δήμαρχοι να σας πουν αν μπορούσαν να το υλοποιήσουν. Αυτό που έψαξα και βρήκα είναι ότι υπήρχαν σχέδια.

Η εξέταση του μάρτυρα από την υπεράσπιση συνεχίζεται.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ειδήσεις σήμερα

Ακολουθήστε το kathimerini.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο kathimerini.gr 

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή