ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Ανεβλήθη για τον Μάρτιο του ’15 η δίκη Κορκονέα

anevlithi-gia-ton-martio-toy-amp-8217-15-i-diki-korkonea-2016359

Αναβλήθηκε, για να προσδιοριστεί εκ νέου μέσα στον Μάρτιο του 2015, η δίκη σε δεύτερο βαθμό του Επαμεινώνδα Κορκονέα και του Βασίλη Σαραλιώτη. Ο λόγος ήταν η αποχή των δικαστικών υπαλλήλων εξαιτίας της απεργιακής κινητοποίησης, αλλά και η απεργίας των σωφρονιστικών υπαλλήλων στις φυλακές Δομοκού, που δεν επέτρεψαν τη μεταγωγή του Κορκονέα από τις Φυλακές στο κτίριο του Εφετείου Λαμίας όπου θα συνεδρίαζε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κακουργημάτων. Έτσι οι τρεις τακτικοί δικαστές του ΜΟΕ της Λαμίας προχώρησαν σε αναβολή της δίκης που θα προσδιοριστεί μετά από έναν χρόνο.

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου που είναι πολιτική αγωγή για τον 15χρονο τότε Αλέξη Γρηγορόπουλο, ζήτησαν από το δικαστήριο να προσδιορίσει σύντομα δικάσιμο, αλλά και να εξασφαλίσει τη συνέχεια της δίκης από οποιοδήποτε ενδεχόμενο, ορίζοντας αναπληρωτές δικαστές.

Ο κ. Κούγιας παραμένει στην υπόθεση ως υπεράσπιση του Κορκονέα, αλλά απουσίαζε από το δικαστήριο, ενώ συνηγόρησε στην εξασφάλιση των συνθηκών εξέλιξης της δίκης και ο συνήγορος του Βασίλη Σαραλιώτη, Θύμιος Καραΐσκος.

Από νωρίς το πρωί, είχαν ληφθεί δρακόντεια μέτρα στον χώρο γύρω από το Εφετείο και είχε διακοπεί η κίνηση οχημάτων. Εκατοντάδες αστυνομικοί είχαν μεταφερθεί για ενίσχυση, από πολλά σημεία της Κεντρικής Ελλάδας, αλλά και από την Αθήνα, όπως επίσης και μονάδες των ΕΚΑΜ και των ΜΑΤ.

Μάλιστα, ο εισαγγελέας Εφετών, κ. Χρυσοβέργης συμφώνησε στην παρατήρηση του Νίκου Κωνσταντόπουλου για «υπερβολικά μέτρα» για να παρατηρήσει λίγο αργότερα και ο ίδιος ότι «όντως, είναι υπερβολικά και θα πρέπει να το λάβουν σοβαρά υπόψιν τους οι υπεύθυνοι των μέτρων για την άλλη φορά».

Οι κατηγορίες

Οι βασικές σκέψεις των δικαστών του Μικτού Ορκωτού της 'Αμφισσας -όπως αυτές διατυπώνονται στο κείμενο της απόφασης- είναι ότι η «ακατάσχετη επιθυμία του Επαμεινώνδα Κορκονέα να προκαλέσει με κάθε τρόπο άοπλα νεαρά άτομα και να κάνει επίδειξη ισχύος, εμφορούμενος από την ασφάλεια που του παρείχε η κατοχή του οπλισμού του» ήταν μία από τις αιτίες που όπλισαν το χέρι του ειδικού φρουρού και είχε σαν αποτέλεσμα τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Χρειάστηκαν συνολικά 84 συνεδριάσεις για να καταλήξει το δικαστήριο στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης, όπου η συμπεριφορά του βασικού κατηγορούμενου χαρακτηρίζεται «εριστική, ανάρμοστη και προκλητική». Όσο για το υπερασπιστικό του επιχείρημα περί ρίψης και έκρηξης βομβών εκ μέρους άγνωστων και αυτό -κατά την ίδια απόφαση – καταρρίφθηκε μέσα από την ίδια του την απολογία.

«Χρησιμοποίησε το όπλο του και πυροβόλησε προς εκτόνωση του θυμού του και στείρα ικανοποίηση, της κακώς εννοούμενης υπερηφάνειας του, αν όχι κατά την αυθαίρετη εκτίμηση του ιδίου ανδρικού φιλότιμου» αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πολυσέλιδο σκεπτικό της απόφασης. Έτσι η πλειοψηφία των δικαστών είχε καταλήξει ότι ο Αλέξης έχασε τη ζωή του, γιατί ένας αστυνομικός πήγε γυρεύοντας να σκοτώσει. Γύρισε πίσω, επιζητώντας το θάνατο.

Μάλιστα ο εισαγγελέας της έδρας Χαράλαμπος Λακαφώσης είχε εισηγηθεί τη μετατροπή της κατηγορίας στην αυστηρότερη μορφή της. Ετσι, η καταδίκη του Κορκονέα δεν ήταν για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, όπως είχε εισαχθεί, αλλά με άμεσο δόλο.

Ο εισαγγελικός λειτουργός είχε χαρακτηρίσει «αναληθείς» τους βασικούς υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των δύο κατηγορούμενων, ενώ αναφερόμενος ειδικά στον Επαμεινώνδα Κορκονέα είχε τονίσει ότι «η πολιτεία ανέμενε από τον κατηγορούμενο να ασκεί τα καθήκοντά του με σεβασμό τα δικαιώματα και στην διαφορετικότητα των πολιτών».