Γράμματα Αναγνωστών

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΕΤΙΚΕΤΕΣ: Γραμματα Aναγνωστων

Ενόψει των εορταστικών επεισοδίων...

Κύριε διευθυντά
Εδώ στην ερημική σχεδόν επαρχία διερωτώμεθα εάν υπήρξε ελαχίστη σύνεσις εις όσους εσχεδίασαν την επίσκεψη στην Αθήνα του προέδρου Ομπάμα κατά την επέτειο των ημερών του Πολυτεχνείου. Η επέτειος αυτή έχει μετατραπεί σε ετήσια κατάρα από το ’74 και εντεύθεν με καθιερωμένες καταστροφές, πυρκαγιές, διαγουμίσματα. Ο σχεδιαμός της επισκέψεως του προέδρου τις ημέρες τούτες ήταν άριστο δέλεαρ και ισχυρότατο κίνητρο στα «αγαθά και ελεύθερα παιδάκια μας» να συσπειρωθούν και να πράξουν τα μέγιστα που μπορούν εξευτελίζοντας για πολλοστή φορά τη χώρα στα μάτια ενός προέδρου που μας συμπαραστέκεται. Καμιά αστυνομία δεν θα τα σταματήσει (όπως δεν τα σταμάτησε ποτέ). Αλλωστε τα παιδάκια αυτά τελικά είμαστε εμείς οι ίδιοι. Είναι τα παιδάκια της σιωπής μας, της ανοχής μας, της συνενοχής μας και εν πολλοίς τα χαϊδεμένα που αδήλως υποστηρίζουμε και στηρίζουμε. Εσείς εκεί στην «Καθημερινή» –με τη σύνεση που σας διακρίνει– θα μπορούσατε να είχατε υπογραμμίσει εγκαίρως το άκαιρο του σχεδιασμού επισκέψεως Αμερικανού προέδρου εν Αθήναις παραμονή επετείου της εξεγέρσεως των παιδιών του Πολυτεχνείου· των «παιδιών» που τώρα προσπαθούν να χωνέψουν τις σάρκες της χώρας...

Π. Π. Ζορμπας - Μαυρολεύκη Δράμας

Το σύστημα... είναι γκαζοζέν

Κύριε διευθυντά
Εβδομάδες τώρα μας ταλαιπωρούν από το αρμόδιο υπουργείο εξαγγέλλοντας ότι τα τέλη κυκλοφορίας θα αλλάξουν προκειμένου να ευνοηθούν τα υπερήλικα και ρυπογόνα αυτοκίνητα με τους μεγάλου κυλινδρισμού κινητήρες των οποίων οι πινακίδες έχουν κατατεθεί και για τα οποία το ελληνικό Δημόσιο κόπτεται να ξαναβγούν στους δρόμους, ώστε να μας πνίγουν στους ρύπους και να καταναλώνουν 1 λίτρο καυσίμου για κάθε 5 χιλιόμετρα. Φαίνεται να είναι εξαιρετικά δυσχερές για τους αρμοδίους του υπουργείου να κατανοήσουν ότι αποσύρθηκαν όχι βεβαίως λόγω των υψηλών τελών κυκλοφορίας αλλά κυρίως για το τεκμήριο και γιατί η συντήρησή τους απαιτεί κάθε φορά μια μικρή περιουσία, το κόστος του καυσίμου μηνιαίως μπορεί να ισοδυναμεί με το σύνολο του αντιστοίχου εισοδήματος του κατόχου και γιατί τα ασφάλιστρα είναι επίσης επαχθέστατα.  Η βούληση αυτής της αλλαγής εμφανίστηκε μάλιστα σαν δημοκρατική ευαισθησία, βάσει των όσων δήλωσε ο προσφάτως απομακρυνθείς αναπληρωτής υπουργός, ο οποίος μας είπε ότι δεν είναι δίκαιο ένα αυτοκίνητο του οποίου η αγοραστική αξία βρίσκεται στο ύψος των περίπου 500 ευρώ, επειδή κανείς βέβαια δεν ενδιαφέρεται να το αποκτήσει, να πληρώνει για τέλη κυκλοφορίας ποσό πολύ μεγαλύτερο από την αξία του. Προχώρησε μάλιστα και στην επίσης ενδιαφέρουσα σκέψη ότι είναι δικαιότερο να επιβαρυνθούν με πρόσθετα τέλη, ώστε να καλυφθεί η αντίστοιχη απώλεια εσόδων, εκείνοι οι κάτοχοι αυτοκινήτων οι οποίοι αγόρασαν καθαρά και χαμηλής κατανάλωσης αυτοκίνητα προκειμένου να περιορίσουν τα λειτουργικά τους έξοδα και ταυτόχρονα να συμβάλουν στην προστασία του περιβάλλοντος και στη βελτίωση της δημόσια υγείας.  Με βάση αυτούς τους υψηλής διανόησης και κοινωνικής ευαισθησίας συλλογισμούς μας βομβάρδιζαν με διαφορετικές επικείμενες εκδοχές των τελών κυκλοφορίας του έτους 2017 μέχρις ότου έγινε ο ανασχηματισμός. Τότε, ω του θαύματος, ο νέος υπουργός ανακάλυψε ότι αυτοί οι σχεδιασμοί είναι ανέφικτο να εφαρμοσθούν λόγω του ότι ο βραδυκίνητος μηχανισμός των αρμοδίων υπηρεσιών δεν προλαβαίνει να τους υλοποιήσει, κάτι που φαίνεται ότι ο απελθείς ομόλογός του δεν το είχε καν υποπτευθεί.  Ετσι λοιπόν θα εφαρμοστεί και το 2017 το σοφό και δοκιμασμένο σύστημα που εφαρμόστηκε το 2016, σύμφωνα με το οποίο δύο ολόιδια τελευταίας τεχνολογίας αυτοκίνητα εξαιρετικά οικονομικά στη λειτουργία τους και με ελάχιστους εκπεμπόμενους ρύπους αγορασμένα την ίδια ημέρα αλλά που κυκλοφόρησαν με διαφορά 48 ωρών το ένα από το άλλο θα πληρώσουν και φέτος για τέλη κυκλοφορίας το μεν πρώτο 192 ευρώ, το δε δεύτερο θα απαλλαγεί λόγω χαμηλών εκπομπών CO2.  Οσοι αμφιβάλλουν για του λόγου το αληθές, ας το ελέγξουν. Το παράδειγμα αναφέρεται σε δύο απολύτως όμοια υβριδικά αυτοκίνητα με κινητήρα 1800 κ.ε. και εκπομπές CO2 89 γρ./χλμ. τα οποία κυκλοφόρησαν το μεν πρώτο το Σάββατο 30 Οκτωβρίου 2010, το δε δεύτερο τη Δευτέρα 1 Νοεμβρίου 2010.  Δυστυχώς ούτε αυτές τις ανοησίες δεν κατέστη δυνατό να διορθώσει αυτό το ταλαίπωρο σύστημα - γκαζοζέν ύστερα από έναν ολόκληρο χρόνο εφαρμογής τους.  Τι άλλο χρειάζεται άραγε για να πεισθούμε ότι είμαστε άξιοι της μοίρας μας;

Διονυσιος Νεγκας - Ναυπηγός - Μηχανικός

«Και ο διχασμός που έσπειρε ο Τραμπ;»

Κύριε διευθυντά
Αν κατάλαβα καλά το άρθρο του κ. Μιχάλη Καρλούτσου στην εφημερίδα σας «God bless America! Και την Ελλάδα όμως...» έμμεσα μας προτείνει να αγνοήσουμε και να ξεχάσουμε τους διχαστικούς λόγους που ξεστόμισε ο υποψήφιος Τραμπ στη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας εναντίον ομάδων συνανθρώπων του, αφού δεν ανέφερε καθόλου αυτό το θέμα.  Προτείνει να τον αντιμετωπίσουμε σαν έναν αξιόλογο οραματιστή που «έπιασε» τον σφυγμό της χώρας του και υπόσχεται την πολυπόθητη πολιτική «αλλαγή», μια λέξη προσφιλή αλλά και αμφιλεγόμενη για το ελληνικό κοινό.

Και να χαρούμε από το γεγονός ότι «ο ξάδελφος της Κούλας που είχε πάει στην Αμερική είναι δεύτερος ξάδελφος του κολλητού αυτού που λένε ότι θα γίνει επιτελάρχης του Τραμπ» για να χρησιμοποιήσω μια δική σας έκφραση. Υπονοεί ότι σαν Ελληνες, πρέπει να παραταχθούμε πιστά πίσω από τον νέο πλανητάρχη γιατί αν τον θυμώσουμε θα δώσουμε πλεονέκτημα στους αντιπάλους μας στην περιοχή.  Σας θυμίζω απλά, χωρίς να αμφισβητώ τη νομιμότητα της εκλογικής του νίκης, ότι πάνω από το 73% των εγγεγραμμένων Αμερικανών ψηφοφόρων δεν τον ψήφισε και ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος από τα μέλη μειονοτήτων στις ΗΠΑ ζουν τώρα στιγμές αγωνίας.  Ο διχασμός τον οποίο προκάλεσαν τα λόγια του υποψήφιου Τραμπ είναι άνευ προηγουμένου και δηλητηριάζει το μέλλον της Αμερικής αλλά και το ηθικό κύρος του νεοεκλεγμένου προέδρου της. Αλλά τέτοια «soft» θέματα ο κ. Καρλούτσος τα θεωρεί φαίνεται δευτερεύοντα και ασήμαντα για τον μέσο Ελληνα αναγνώστη της «Καθημερινής» μπροστά στο δέος μιας νέας αμερικανικής realpolitik με πυγμή η οποία θα είναι συνάμα ευκαιρία αλλά και απειλή για την Ελλάδα και τους Ελληνες αν δεν συμπαραταχθούν.

Α. Μωυσης - Καλιφόρνια ΗΠΑ

Αυτή η ντροπή αφορά όλους μας

Κύριε διευθυντά
Τα στοιχεία για την παιδική φτώχεια στην Ελλάδα που φέρνει στο φως παγκόσμια έκθεση της UNICEF είναι συνταρακτικά και συνιστούν ντροπή. Θυμίζουν Τρίτο Κόσμο και συνθήκες πολέμου.  Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έρευνας, ενώ εντείνονται οι συζητήσεις για νέα μέτρα λιτότητας και επιπλέον περικοπές κοινωνικών δαπανών, τα παιδιά των λαϊκών στρωμάτων υποφέρουν: ένα στα έξι παιδιά ζει σε συνθήκες στέρησης στην Ελλάδα, ενώ η χώρα μας κατατάσσεται στην 30ή θέση μεταξύ 35 κρατών με ανεπτυγμένες οικονομίες ως προς τη σχετική φτώχεια.  Συνολικά στην Ευρωπαϊκή Ενωση 13 εκατ. παιδιά στερούνται βασικών αγαθών για την ανάπτυξή τους, ενώ άκρως ανησυχητικό, σύμφωνα με τη UNICEF, είναι το γεγονός ότι 30 εκατ. παιδιά ζουν σε συνθήκες φτώχειας σε πλούσιες χώρες.  Η έκθεση εξέτασε την παιδική φτώχεια με βάση τον Δείκτη Παιδικής Αποστέρησης, με ένα παιδί να χαρακτηρίζεται «αποστερημένο» όταν του λείπουν δύο ή περισσότερα αγαθά από έναν κατάλογο 14 βασικών πραγμάτων όπως τρία γεύματα την ημέρα, δύο ζευγάρια παπούτσια στο νούμερό του, ένα ήσυχο μέρος για τη σχολική του εργασία και εκπαιδευτικά βιβλία ή σύνδεση Internet στο σπίτι.

Το ποσοστό στη χώρα μας αγγίζει το 50,8% για οικογένειες στις οποίες οι γονείς έχουν μόρφωση δημοτικού, γυμνασίου ή δεν έχουν καμία μόρφωση και στο 42,2% για παιδιά μεταναστών.

Ο δεύτερος δείκτης, βάσει του οποίου συνετάχθη η έκθεση, ήταν ο αριθμός των παιδιών που ζουν κάτω από το εθνικό όριο φτώχειας.  Η Ελλάδα συγκεντρώνει ποσοστό 15,9%, όταν οι τρεις πρώτες χώρες (Ισλανδία, Φινλανδία, Κύπρος) έχουν ποσοστά από 4,7 έως 6,1%.  Ενδεικτικό της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί είναι το γεγονός ότι η Ελλάδα βρίσκεται στην προτελευταία θέση (1,1% του ΑΕΠ) μεταξύ 35 κρατών ως προς τις δημόσιες δαπάνες για την οικογένεια –επιδόματα, φοροαπαλλαγές, υπηρεσίες– μετά τη Μάλτα (1%). Σε βάθος χρόνου αναμένεται να φανούν σε όλη τους την έκταση οι συνέπειες της περιστολής κοινωνικών δαπανών λόγω οικονομικής κρίσης, σύμφωνα με τη UNICEF.  Ο μεγάλος κίνδυνος είναι ότι τις πραγματικές συνέπειες των λανθασμένων πολιτικών επιλογών και των κακών αποφάσεων στην τρέχουσα κρίση θα τις αντιληφθούμε ως κοινωνία πολύ αργότερα. Σε κάθε περίπτωση, η αποτυχία να προστατευθούν τα παιδιά από τη σημερινή οικονομική κρίση είναι από τα λάθη που ως κοινωνία θα το πληρώσουμε ακριβά στο μέλλον.

Aγγελος Τσιγκρης - Δικηγόρος - Καθηγητής Εγκληματολογίας

Το ηφαίστειο της Σαντορίνης

Κύριε διευθυντά
Αναφέρομαι στο εξαίρετο δημοσίευμα της 9ης Νοεμβρίου με τίτλο: «Νέα δεδομένα για το τσουνάμι της Σαντορίνης. Η Δέσποινα Νομικού και η ομάδα της ανατρέπουν την υφιστάμενη θεωρία» όπου διατυπώνεται η θέση «Το τσουνάμι προκλήθηκε από την ισχυρότατη εκτίναξη πέτρας, λάβας και τέφρας προς τη θάλασσα και όχι από την κατάρρευση της καλντέρας». Αναφέρεται επίσης ότι «η έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης πριν από 3.600 χρόνια και η δημιουργία του τεράστιου τσουνάμι σήμαινε την αρχή του τέλους της Μινωικής Εποχής» και ότι «η τέφρα παρασύρθηκε προς τα ανατολικά, καλύπτοντας την περιοχή από τη Σμύρνη έως την Ανατολική Κρήτη» και ότι «μόρια θηραϊκής τέφρας εντοπίστηκαν εργαστηριακά στις ακτές της Ανατολικής Μεσογείου και στην περιοχή του Δέλτα του Νείλου». Είχα διαβάσει παλαιότερα την άποψη την οποία παραθέτω: «οι 10 πληγές του Φαραώ και η διάνοιξη της θάλασσας που διήλθε ο λαός του Ισραήλ, ενώ πνίγηκαν οι στρατιώτες του Φαραώ που τους καταδίωκαν, που αναφέρονται στην Παλαιά Διαθήκη (Εξοδος κεφ. 7, 8, 9) πιθανόν να οφείλονται στην έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης». Ο χρόνος (πριν από 3.600 χρόνια) ταιριάζει γιατί τότε εκτιμάται ότι έγινε η έξοδος των Εβραίων από την Αίγυπτο. Εχει διατυπωθεί η άποψη από πρωθύστερους ερευνητές ότι η Σαντορίνη ήταν η Ατλαντίδα που αναφέρει ο Πλάτων. Αυτό υπαινίσσεται ο τίτλος του ντοκιμαντέρ «Atlantis found» που αναφέρεται στην ως άνω δημοσίευση.

Πασχαλης Χριστοδουλου - Δρ χημικός μηχανικός ΕΜΠ, Θεσσαλονίκη
 

Έντυπη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ