«Πώς γίνεται στην Ελλάδα να βγάζουμε τα εντελώς αντίθετα συμπεράσματα από την πραγματικότητα;». Το ερώτημα ήταν ρητορικό: ο φίλος που το έθεσε δεν περίμενε απάντηση. Αλλά, από την απόσταση του εξωτερικού όπου αυτός ζει μόνιμα, είχε πιάσει την ουσία του προβλήματός μας. Οσο για εμένα, που μέσα στο τυπικό πλαίσιο της συζήτησης ήμουν εκείνος στον οποίον απευθυνόταν η ερώτηση, δεν είχα ιδέα τι απάντηση θα μπορούσε να δοθεί. Επομένως, η κουβέντα μας έμεινε εκεί, στο «υπαρξιακό» του Υπαρκτού Ελληνισμού: τη σθεναρή άρνηση της πραγματικότητας.
Κάποιες ώρες αργότερα, βρισκόμουν πια στην Αθήνα και η συζήτηση για την ιδιότυπη σχέση μας με την πραγματικότητα είχε μείνει κάποιες χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, στην ευχάριστη δροσιά της λονδρέζικης συνοικίας του Τσέλσι. Πίσω, στην πανέμορφη πρωτεύουσα του Υπαρκτού, παρακολουθούσα την (πολιτική, στο βάθος της) συζήτηση περί της ταυτότητας του νεκρού στο μνημείο του λόφου Καστά. Ποιος «φιλοξενείται» στον τάφο; Ποιος είναι, επιτέλους, ο «ένοικος» του τάφου; Θα σκάσουμε αν δεν το μάθουμε!
Συνειδητοποιώντας την οικειότητα με την οποία ο δημοσιογραφικός λόγος πραγματεύεται τον «ένοικο» ή, αν προτιμάτε, τον «φιλοξενούμενο» του τάφου, κατάλαβα και τη ματαιότητα του αρχικού ερωτήματος. Ποια πραγματικότητα και ανοησίες; Εδώ η σχέση που έχουμε αναπτύξει, μέσω του δημοσιογραφικού λόγου, με τον «ένοικο» θυμίζει το απίθανο σκετς των Μόντι Πάιθον με τον ψόφιο παπαγάλο. Κάποιος πρέπει να πει σε όλον αυτόν τον κόσμο ότι, ανεξαρτήτως της ταυτότητάς του, ο νεκρός ούτε μπορεί να «φιλοξενείται» ούτε να θεωρείται «ένοικος». Αν υπάρχει κάποιος εκεί μέσα, αυτός απλώς κείται, διότι είναι νεκρός: είναι ψόφιος, τα έχει κακαρώσει, έχει τινάξει τα πέταλα, κοιτάζει τα ραδίκια ανάποδα. Ή, για να θυμηθούμε το ξέσπασμα του αγανακτισμένου πελάτη στο σκετς των Πάιθον: «He’s expired and gone to meet his Μaker! He’s a stiff! Bereft of life, rests in peace! His metabolic processes are now history! He’s off the twig! He’s kicked the bucket, he’s shuffled off the mortal coil, run down the curtain and joined the bleedin’ choir invisible!»
Χρειάζεται πολλή και σκληρή δουλειά για να αποκαταστήσουμε μια στοιχειώδη σχέση με την πραγματικότητα και, δυστυχώς, πρέπει να αρχίσουμε από τα βασικά: να ξαναθυμηθούμε, π.χ., ότι η καθοριστική ιδιότητα ενός νεκρού είναι ότι, αλίμονο, δεν είναι πια ζωντανός. (Μεγάλη σοφία αυτή, αντάξια ενός Γιόγκι Μπέρα…)
Συμβολικά
Η Αστυνομία «απώθησε», κοινώς έριξε κάποιες ψιλές, σε ομάδα φοιτητών, οι οποίοι χθες προσπάθησαν να καταλάβουν εξ εφόδου την πρυτανεία του Καποδιστριακού. Ηθελαν να πραγματοποιήσουν «συμβολική κατάληψη», όπως είπαν ― το οποίο, στην κανονική γλώσσα, σημαίνει ότι ήθελαν τα παιδιά να παραγγείλουν σουβλάκια, να τους τα φέρουν στην πρυτανεία και να τα φάνε εκεί, συνοδεύοντάς τα με μπίρες, όπως ορίζει εκ παραδόσεως ο κώδικας της συμβολικής κατάληψης.
Το αξιοσημείωτο όμως είναι άλλο: χάρη στη νέα πρυτανική αρχή, αποδεικνύεται πλέον πόσο απλή υπόθεση είναι, εφόσον υπάρχει η θέληση, να αποτραπούν τα αίσχη που ήταν καθημερινότητα στο πανεπιστήμιο επί του αλήστου μνήμης Πελεγρίνη. Τόσο απλό ήταν τελικά. Ενας σοβαρός άνθρωπος στην πρυτανεία κάνει όλη τη διαφορά…
Τέτοια υπευθυνότητα
Παρενέβη μεν η Δικαιοσύνη για τον ισχυρισμό του Πάνου Σκουρλέτη, αλλά δεν νομίζω ότι πρόκειται να βγει τίποτε από την έρευνα. Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ (Τ-Λ), ισχυριζόμενος ότι τα σκοτεινά συμφέροντα έχουν ανοίξει κουμπαρά για την εξαγορά βουλευτών, ώστε η κυβέρνηση να πετύχει την πλειοψηφία των 180, πέτυχε αυτό που ήθελε. Αντί να περιμένει να εκδηλωθούν ευθέως οι επίφοβοι βουλευτές, να τους κατηγορήσει τότε ότι εξαγοράσθηκαν και να μπλέξει προσωπικά μαζί τους, σπέρνει εκ των προτέρων, γενικώς και αορίστως, τις φήμες και μένει καλυμμένος έναντι κάθε ενδεχομένου. Αν κάποιος ανεξάρτητος περάσει στην πλευρά της συμπολίτευσης, δεν θα χρειάζεται να πει τίποτε καινούργιο τότε ο Σκουρλέτης. Το έχει πει ήδη: αν κάποιος αλλάξει άποψη θα είναι επειδή εξαγοράσθηκε. Τέτοια υπευθυνότητα ο Σκουρλέτης!
Με τόσες αρετές που επιδεικνύει αυτός ο άνθρωπος, ο Σκουρλέτης, αναρωτιέμαι τι δουλειά να κάνει στην κανονική ζωή του. Αν βέβαια έχει από αυτήν και δεν είναι πλήρως ταυτισμένη με την κομματική…
Χρειαζόταν;
Πάντως, ως προς την κοινή γνώμη, έχω την εντύπωση ότι η εισαγγελική παρέμβαση ήταν μάλλον περιττή. Θεωρώ βέβαιο ότι ο απλός κόσμος σοκαρίστηκε βαθύτατα πληροφορούμενος ότι ο Σκουρλέτης αποκαλύπτει εξαγορά βουλευτών. Εξίσου βέβαιο όμως θεωρώ ότι θα ησύχασε μόλις άκουσε την οργισμένη αντίδραση του Γεράσιμου «Τζέρι» Γιακουμάτου να διατρανώνει σε υψηλούς τόνους στο πανελλήνιο ότι η τιμή των βουλευτών είναι υπεράνω παρόμοιων χθαμαλών, ποταπών, ανοίκειων συμπεριφορών! Τουλάχιστον κατά τούτο η Δημοκρατία στάθηκε τυχερή, υπό την έννοια ότι τους απαράδεκτους ισχυρισμούς Σκουρλέτη έτυχε να τους αποκρούσει ένας Τζέρι Γιακουμάτος. Οχι όποιος όποιος!