Ποια είναι η σωστή πλευρά της Ιστορίας;

Ποια είναι η σωστή πλευρά της Ιστορίας;

6' 22" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Αλήθεια, όλοι µας λένε να «είμαστε με τη σωστή πλευρά της Ιστορίας», αλλά είναι ελάχιστοι που ξεκαθαρίζουν ποια πλευρά είναι αυτή. Ενδεχομένως και οι δύο πλευρές να είναι «σωστές», ανάλογα με τη θρησκεία σου, τον πολιτισμό σου, την ιστορία σου και τις παραδόσεις. Εκείνο που αποκλείεται να συμβαίνει είναι να έχουν όλοι δίκαιο. Κι εδώ ακριβώς εμφανίζονται οι «ισαποστάκηδες», οι «ναιμεναλλάδες» ή οι χλιαροί, όπως τους χαρακτηρίζω. Από τα εφηβικά μου χρόνια, όταν μελετούσα τας Γραφάς, μου είχε κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση μια περικοπή από την Αποκάλυψη του Ιωάννου. Στο κεφάλαιο 3.16 όπου περιγράφεται η ημέρα της κρίσεως, λέει ο Κύριος: «Εξεύρω τα έργα σου, ότι ούτε ψυχρός είσαι ούτε ζεστός· είθε να ήσο ψυχρός ή ζεστός· ούτως, επειδή είσαι χλιαρός και ούτε ψυχρός ούτε ζεστός, μέλλω να σε εξεμέσω εκ του στόματός μου». Μάλιστα αγαπητοί φίλοι, ο Ευαγγελιστής Ιωάννης βάζει στο στόμα του Χριστού (που είναι ο κήρυκας της αγάπης) αυτό το αηδιαστικό ρήμα, για να μας τονίσει ότι στη ζωή δεν μπορεί να είσαι χλιαρός ή ισαποστάκιας. Κάποια στιγμή πρέπει να αποφασίσεις για το τι πιστεύεις και να ενεργείς σύμφωνα μ’ αυτό.

Είναι γεγονός ότι η Ιστορία άλλαξε από τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου 2023. Η ημέρα αυτή έχει χαρακτηριστεί σαν «η 11η Σεπτεμβρίου» του Ισραήλ. Ενοπλοι της Χαμάς εισέβαλαν στο Ισραήλ και σκότωσαν αμάχους, αποκεφάλισαν παιδιά και πήραν 229 ομήρους για διαπραγματευτική καβάντζα. Σχεδόν όλοι αναγνωρίζουν το δικαίωμα του Ισραήλ να ανταποδώσει το πλήγμα, επικαλούμενοι όμως και την προστασία των αθώων αμάχων της Παλαιστίνης. Τώρα, πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί αυτή η συνθήκη, κανένας δεν προτείνει λύσεις, αλλά μόνον ευχές.

Οποιαδήποτε προσπάθεια να περιγράψει κανείς έστω και περιληπτικά τη διαμάχη που ξεκίνησε το 1947 μεταξύ του αραβικού κόσμου και του νεοσύστατου κράτους του Ισραήλ, ξεφεύγει παντελώς από τα όρια αυτού του κειμένου. Θα περιοριστώ μόνο να σχολιάσω την αλλοπρόσαλλη στάση που έχουμε στην Ελλάδα για το θέμα αυτό.

Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι από την αρχή. Στη Λωρίδα της Γάζας δεν υπάρχουν ανθρώπινα δικαιώματα, υπάρχει μόνο το ισλαμικό θεοκρατικό καθεστώς, για το οποίο υπάρχει μόνο μία αλήθεια, εκείνη που γράφει το Κοράνι, στην ερμηνεία των ηγετών της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς, η οποία κατέλαβε την εξουσία το 2005 και έκτοτε κατάργησε τις εκλογές.

Τι λέει, λοιπόν, το Κοράνι. Ο εξαιρετικός μελετητής των θρησκειών και ειδικά του Ισλάμ, ο Αναστάσιος Γιαννουλάτος, Αρχιεπίσκοπος Τιράνων και πάσης Αλβανίας, γράφει στο βιβλίο του «Ιστορία Επιζώντων Θρησκευμάτων» για το θέμα: «Ιερός Πόλεμος. Θεσμοθετημένος συχνά ως ιερό καθήκον είναι στο Ισλάμ ο πόλεμος κατά των απίστων (“τζιχάντ” – jihad). “Οπόταν συναντάτε τους απίστους, φονεύετε και κατασφάζετε συγκρατούντες στερεώς τα δεσμά του αιχμαλώτου”, παροτρύνει το Κοράνιο. Η αποδοχή και δικαίωση του Ιερού πολέμου παραμένει αναμφισβήτητη[…]».

Εχουμε άπειρα παραδείγματα από την προτροπή αυτή του Κορανίου. Στις σφαγές στο Μπατακλάν και στις άλλες επιθέσεις του Ισλαμικού Κράτους στο Παρίσι τη 15η Νοεμβρίου 2015, σκοτώθηκαν 120 αθώοι και τραυματίστηκαν 420 νέοι άνθρωποι. Ευτυχώς, ο βομβιστής αυτοκτονίας ανατινάχθηκε πριν προλάβει να μπει στο γήπεδο Stade de France, όπου η Γαλλία έπαιζε με τη Γερμανία, και έτσι γλιτώσαμε χιλιάδες νεκρούς. Το μόνο τους έγκλημα: ήταν «άπιστοι», σύμφωνα με το Ισλάμ.

Μου είναι λοιπόν αδύνατο να καταλάβω γιατί εμείς εδώ στην Ελλάδα, την κοιτίδα του πολιτισμού, κατά τεκμήριο ειρηνόφιλοι, υποστηρίζουμε με φανατισμό μια θρησκεία που προτρέπει στην εξόντωση των απίστων; Εδώ όμως το θέμα περιπλέκεται. Υποστηρικτές των Παλαιστινίων στην Ελλάδα είναι το ΚΚΕ, ο Σύριζα και όλα τα αριστερά κόμματα και αποκόμματα. Δηλαδή, όλοι αυτοί που είναι από θέση εναντίον της θρησκείας και μάλιστα διακηρύττουν ότι επιδιώκουν τον διαχωρισμό του Κράτους και της Εκκλησίας στην Ελλάδα. Πώς, λοιπόν, όλοι αυτοί συντάσσονται με το Ισλάμ και τα θεοκρατικά κράτη, όπου ο θρησκευτικός ηγέτης είναι και πολιτικός ηγέτης;

Αλλά δεν είναι μόνον αυτή η αντίφαση. Υποτίθεται ότι η Αριστερά είναι υπέρ της ισότητας των φύλων και υποστηρίζουν σθεναρά τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ. Πώς γίνεται να υποστηρίζουν ταυτόχρονα και τους ισλαμιστές, οι οποίοι πετάνε τους ομοφυλόφιλους από τις ταράτσες κι έχουν τη γυναίκα σαν σκεύος ηδονής; Επικαλούμαι και πάλι απόσπασμα από το βιβλίο του Αρχιεπισκόπου Αναστάσιου: «Θέση της γυναίκας. Στο Κοράνιο είναι έκδηλη η μονομέρεια υπέρ των ανδρών και η υποτίμηση της γυναίκας, ιδιαίτερα σε ζητήματα γάμου και διαζυγίου. “Οι άνδρες είναι ανώτεροι των γυναικών, ένεκα της ιδιότητος δι’ ης ο Θεός ύψωσε τους μεν επί των δε, και διότι οι άνδρες προικίζουσι τας γυναίκας εκ του πλούτου αυτών”. Το Ισλάμ, όχι μόνο επιτρέπει, αλλά και συνιστά την πολυγαμία. Παράλληλα προς τις νόμιμες 4 συζύγους ο μουσουλμάνος μπορεί να έχει απεριόριστο αριθμό από παλλακίδες[…]». Πού κρύβονται όλες αυτές οι φεμινίστριες της Αριστεράς, που δεν σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους για θέματα διακρίσεων και καταπίνουν αμάσητες αυτές τις ακρότητες;

Για να ολοκληρώσω το θέμα της θρησκείας, θέλω να επισημάνω ακόμα μια αντίφαση. Τα τελευταία χρόνια βλέπουμε στη Δύση ένα πανίσχυρο κίνημα που θέλει να αποκηρύξει τη δουλεία και αυτούς που την εκμεταλλεύτηκαν. Πολύ σωστά. Πώς όμως ανεχόμαστε και υποστηρίζουμε ολόκληρους λαούς όπου η θρησκεία τους, όχι μόνο δεν την αποκηρύσσει αλλά και την επικροτεί; Τρίτο απόσπασμα από το ίδιο βιβλίο: «Θεσμός δουλείας. Στην ισότητα όλων των ανθρώπων αντιστρατεύεται και ο θεσμός της δουλείας που απερίφραστα αναγνωρίζεται από το Κοράνιο. Σύμφωνα με την επίσημη ισλαμική νομοθεσία, δούλος είναι ο αιχμάλωτος πολέμου, ο άπιστος, όποιος συλληφθεί στο διάστημα επιδρομής σε χώρα εχθρική, τα παιδιά μιας δούλης. Οι δούλοι, όπως και άλλες μορφές ιδιοκτησίας, μεταβιβάζονται[…]».

Στο όνομα της «πολιτικής ορθότητας» αντιμετωπίζουμε το Ισλάμ με υπερβολική και αδικαιολόγητη ανοχή. Αν κάποιος τολμήσει να μιλήσει για τις ανισότητες που προστάζει το Κοράνι, χαρακτηρίζεται αμέσως ρατσιστής. Από την άλλη πλευρά, σε κάθε ευκαιρία χλευάζουμε τον Χριστιανισμό, ο οποίος μέσω του φωτισμένου Αποστόλου Παύλου, 1.700 χρόνια πριν από την εποχή του διαφωτισμού, διακήρυξε: «Οὐκ ἔνι Ἰουδαῖος οὐδὲ Ἕλλην, οὐκ ἔνι δοῦλος οὐδὲ ἐλεύθερος, οὐκ ἔνι ἄρσεν καὶ θῆλυ· πάντες γὰρ ὑμεῖς εἷς ἐστε ἐν Χριστῷ Ἰησο» (Προς Γαλάτας, γ΄, 28). Με 23 λέξεις μας έδωσε τον αληθινό ορισμό της ισότητας σε φυλές, φύλο και κοινωνία!

Υπάρχουν όμως και καθαρά ωφελιμιστικοί λόγοι, ώστε να μην υποστηρίζουμε τους Παλαιστινίους. Από το site flight.com.gr βρήκα 13 τρομοκρατικές επιθέσεις που έγιναν σε ελληνικό έδαφος στο διάστημα 1973-1985. Ομολογώ ότι δεν γνωρίζω πόσες άλλες τρομοκρατικές ενέργειες έγιναν από τότε. Εκείνο όμως που είμαι σίγουρος είναι ότι δεν είχαμε καμία τρομοκρατική ενέργεια από Ισραηλινούς.

«Οπόταν συναντάτε τους απίστους, φονεύετε και κατασφάζετε συγκρατούντες στερεώς τα δεσμά του αιχμαλώτου», παροτρύνει το Κοράνι.

Ο Γιάννης Μαρίνος σε άρθρο του στο «ΒΗΜΑ», με τίτλο «Βαθμιαία υποταγή στο ξίφος του Μωάμεθ;» (8.11.2020) κλείνει το κείμενό του ως εξής: «Η για λόγους πολιτικής ορθότητας εθελοτύφλωση των λαών της Ευρωπαϊκής Ενωσης απέναντι στον συστηματικά προωθούμενο εξισλαμισμό της, προετοιμάζει την ήττα των απίστων διά της υποταγής τους, όπως είχε προβλέψει και ο πολύς Μισέλ Ουέλμπεκ στο διάσημο προφητικό μυθιστόρημά του “Υποταγή”».

Ο Sir Winston Churchill στο βιβλίο του «The River War», που κυκλοφόρησε το 1899, αναφερόμενος στο Ισλάμ μάς περιγράφει με απόλυτη ακρίβεια τη σημερινή εικόνα και μας προειδοποιεί ότι «ο πολιτισμός της σύγχρονης Ευρώπης μπορεί να πέσει, όπως έπεσε ο πολιτισμός της Αρχαίας Ρώμης».

Για μένα, λοιπόν, η σωστή πλευρά της Ιστορίας είναι μία: κόντρα στον φανατισμό και τον φονταμενταλισμό, χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις. Για άλλη μια φορά η Αριστερά της Ελλάδας βρίσκεται στη λάθος πλευρά, την οποία μάλιστα υποστηρίζει, έστω κι αν οι θέσεις των ισλαμιστών είναι εντελώς διαφορετικές από τα υποτιθέμενα πιστεύω τους. Αυτή όμως είναι η υποκριτική Αριστερά, από την οποία ελπίζω ότι γλιτώσαμε για τα καλά!

Υ.Γ. 1. Εκτός από τους δικούς μας αριστερούς, φανατικός υποστηρικτής τους είναι και ο γείτονας Ταγίπ Ερντογάν. Για να μην ξεχνιόμαστε!

Υ.Γ. 2. Είναι πολλοί που λένε άλλο Χαμάς και άλλο Παλαιστίνιοι. Τους πληροφορώ ότι σε πρόσφατη δημοσκόπηση της PSR (9.2023) στη Λωρίδα της Γάζας, το 58% των Παλαιστινίων είναι υπέρ της Χαμάς!

Ο κ. Ανδρέας Δρυμιώτης είναι σύμβουλος επιχειρήσεων.

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή