Ε κανε μεγάλη εντύπωση τις προάλλες η διάσταση απόψεων και εκτιμήσεων μεταξύ των διαφόρων συναρμόδιων υπουργών και υπευθύνων κρατικών υπηρεσιών, αναφορικά με τον «βαθμό ετοιμότητας» που επέδειξε το κράτος για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που προκλήθηκαν από την κακοκαιρία και την παρατεταμένη βροχόπτωση, αλλά και για την επισήμανση των αιτίων που οδήγησαν στα πολλά φαινόμενα πλημμυρών. Κάποιοι αναγνώρισαν κρατική ολιγωρία (ιδίως στην περίπτωση της Μαλακάσας), ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ διέταξε επείγοντες ελέγχους για τυχόν καθυστερήσεις στα έργα αλλά και κακοτεχνίες παλιών έργων, ο κ. Λαλιώτης τα ‘βαλε… με τον Μητσοτάκη που είχε κατασκευάσει προ 10ετίας το έργο στην Εθνική όπου πριν από χρόνια είχε σημειωθεί κατολίσθηση, κοντά στη Μαλακάσα, αλλά… μακριά από το σημείο που το περασμένο Σαββατοκύριακο πλημμύρισε η Εθνική. Εντάξει, «συνήθη φαινόμενα» παραδοσιακής ενδοκυβερνητικής ασυνεννοησίας, θα πει κανείς. Αλλά αυτήν την ασυνεννοησία υπήρχε κανείς λόγος να την «επισημοποιήσει» χθες μιλώντας στη Βουλή και… ο ίδιος ο πρωθυπουργός;
Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ. Προκόπη Παυλόπουλου, ο πρωθυπουργός κατ’ αρχήν απέδωσε τις καταστροφές και τις πλημμύρες σε «ακραία καιρικά φαινόμενα» – κάτι που θα απέφευγε να πει, αν είχε κάνει τον κόπο να ρωτήσει τον τελευταίο μετεωρολόγο για το πώς θα χαρακτήριζε την κακοκαιρία του περασμένου Σαββατοκύριακου! Κι αν είχε φροντίσει πριν εμφανισθεί στη Βουλή να κάνει ένα απλό τηλεφώνημα στον επί των Εσωτερικών υπουργό του, και να μάθει ότι εκείνος είχε παραδεχθεί κάποια «ολιγωρία της κρατικής μηχανής», δεν θα ‘λεγε με τέτοια ευκολία ο κ. Σημίτης πως «η κυβέρνηση ήταν παρούσα και ο κρατικός μηχανισμός αντέδρασε ταχύτατα σε όλες τις περιπτώσεις πλημμυρών και καταστροφών…»! Αλλά ο πρωθυπουργός της χώρας (με έμφαση σε αυτό το «της χώρας» – χωρίς… χρονικούς προσδιορισμούς!) υπέπεσε και σε ένα άλλο ατόπημα: υιοθετώντας τη λογική του κ. Λαλιώτη, είπε αναφερόμενος στο πρωτοφανές φαινόμενο να αποκλεισθεί μια Εθνική Οδός, στη Μαλακάσα, ότι αυτό «δεν οφειλόταν στα τεχνικά έργα μετά το 1995(!) αλλά σε απόφραξη του αποχετευτικού δικτύου! Ορίστε;
Δηλαδή, ο κ. Σημίτης αισθάνεται υπεύθυνος ηγέτης τούτης της χώρας και υπόλογος για το τι μπορεί να συμβαίνει σε αυτήν μόνο για το… διάστημα της δικής του πρωθυπουργίας; Αισθάνεται ήσυχος επειδή οι καταστροφές δεν προκλήθηκαν από έργα «των ημερών του» (δεν είπε καν «από το 1993 και μετά…», που επανέκαμψε στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ – τράβηξε τη γραμμή από το… ’95 και μετά!), αλλά σε απόφραξη του αποχετευτικού δικτύου της οδού, που έγινε… επί Κωνσταντίνου Καραμανλή; Και τη φροντίδα του καθαρισμού και ελέγχου του αποχετευτικού δικτύου ποιος -κατά τη λογική του πρωθυπουργού- οφείλει να έχει;
Πάντως, για… κακή τύχη του κ. Σημίτη, την ώρα που έλεγε αυτά στη Βουλή, είχε ήδη δημοσιοποιηθεί το πόρισμα των επιθεωρητών του υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ, από την αρμόδια κ. Βάσω Παπανδρέου, στο οποίο υπογραμμίζεται αφενός η ανάγκη περαιτέρω ελέγχων «για να εντοπισθούν οι υπεύθυνοι για τις πλημμύρες, και τονίζεται ότι πρέπει να επισπευσθούν οι εργασίες κατασκευής φραγμάτων πέριξ της ευρύτερης περιοχής Μαλακάσας, οι εργασίες διαπλάτυνσης του Ερασινού ποταμού στην Αττική Οδό (συγγνώμην, αυτή η οδός… πότε άρχισε να κατασκευάζεται, πριν ή μετά το 1995;) και η κατασκευή της συλλεκτηρίου τάφρου και του φράγματος στον Μαραθώνα!
Και ειδικά γι’ αυτό το τελευταίο, η ίδια η κ. Παπανδρέου δήλωσε δημοσίως και ευθαρσώς (προφανώς θέλουσα να αποστασιοποιηθεί από καθυστερήσεις και ολιγωρίες του ΥΠΕΧΩΔΕ για τις οποίες αυτή δεν φέρει καμιά ευθύνη ως… νεόκοπος σε αυτό!) ότι θα γίνουν περαιτέρω έλεγχοι για να φανεί για ποιο λόγο «καθυστέρησε τόσο πολύ το συγκεκριμένο φράγμα, το οποίο ξεκίνησε το 1999 (σ.σ.: που μαθηματικά, τουλάχιστον, έπεται του… 1995!) αλλά ακόμη δεν έχει εκτελεσθεί καμιά απολύτως εργασία…»!
Αφελείς απορίες…
Δεν έχουμε καμιά διάθεση να εντρυφήσουμε στα νομικά κιτάπια το «γράμμα» τους και την αρχή τού «σκληρός ο νόμος, αλλά νόμος» – και πιστεύουμε ακράδαντα ότι κάποιος επιτέλους σε αυτό το κράτος, πρέπει να σκεφθεί έτσι «απλά», με τη λογική του τελευταίου πολίτη, και να κάνει κάτι. Γιατί με κάτι τέτοιες «λεπτομέρειες» που δεν απασχολούν κανέναν, απειλούμεθα με την πλήρη αποσάθρωση του κοινωνικού μας ιστού και τη σιωπηρή αποδοχή του εκρηκτικού «έτσι είναι μωρέ – τι να κάνουμε;».
Μια «μάνα» με τη σιωπηρή ανοχή όλης της τοπικής (και της ευρύτερης περί την περιοχή…) κοινωνίας, που ΓΝΩΡΙΖΕ αλλά δεν αντιδρούσε, εκπόρνευε τα ανήλικα κοριτσάκια της σε διάφορους «κυρίους». Ετυχε και «έσπασε ο διάολος το ποδάρι του…» (συγγνώμην για το σκεπτικό αλλά περί αυτού πρόκειται – γιατί ΚΑΝΕΙΣ δεν ήθελε να βγει η βρωμιά στη φόρα, ούτε καν ο παπάς του χωριού που εμφανίσθηκε στα κανάλια να λέει «ήξερα και προσπαθούσα να… κάνω κάτι») και η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη.
Δεν μας νοιάζει και δεν πρέπει να μας νοιάζει τι λένε οι νόμοι – αυτό που μας κάνει όλους έξαλλους είναι η κίνηση του εισαγγελέα να απαγγείλει κατηγορία για «πορνεία, άνευ προϋποθέσεων» εναντίον του… 13χρονου θύματος, της παιδούλας που γνώρισε τη «μητρική φροντίδα» με τη μορφή της «μαντάμ» πορνείου! «Φταίχτης» και το παιδί που του άρμοζε η εφαρμογή του DURA LEX, SED LEX; Με ποια λογική, με ποια καρδιά, με ποιον ανθρωπισμό;
Και πάμε και παραπέρα: άλλη διαδικασία, εκτός αυτής που «όριζε» να εμφανισθεί η «μάνα» προαγωγός ως κατηγορουμένη στο δικαστήριο ΜΑΖΙ με το κοριτσάκι που κάποιοι (ΠΟΛΛΟΙ, όχι ένας δύο, μια ολόκληρη τοπική κοινωνία!) «βιάσθηκαν» να μετατρέψουν σε «πολύπειρη γυναίκα», δεν υπήρχε; Επρεπε ντε και καλά η μικρή-θύμα, να κάτσει κι αυτή κατηγορούμενη, να δεχθεί ερωτήσεις από το δικαστήριο και να της ζητηθούν «λεπτομέρειες», σε έναν αποτρόπαιο και εγκληματικό 2ο γύρο του βιασμού και της εκπόρνευσης που υπέστη από τη μάνα της; Επρεπε να οδηγηθεί συνοδεία αστυνομικών στο δικαστήριο, που συνήλθε ΕΝΩΠΙΟΝ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ (προφανώς κάποιοι ήλπιζαν σε… γαργαλιστικές αποκαλύψεις, γι’ αυτό κι έσπευσαν να γεμίσουν ασφυκτικά την αίθουσα!), να γίνει «θέμα» των φωτογράφων και των τηλεοπτικών συνεργείων;
Ελεος! Είπαμε «εικόνα σου είμαι κοινωνία, και σου μοιάζω… αλλά και οι κτηνωδίες έχουν τα όριά τους! Και ξαναλέμε πώς δεν μας νοιάζουν οι νόμοι – γιατί αν πρόκειται να έχουμε τέτοιους νόμους, που δεν μπορούν να «στρογγυλέψουν» όταν η λογική το απαιτεί, που δεν «δακρύζουν» όταν πρέπει, που δεν «κοκκινίζουν» μπροστά στην προκλητική και
ποταπή υποκρισία, ε, τότε «υπάρχει κάτι σάπιο» μα πολύ σάπιο στην κοινωνία μας, που «δέχεται» για μια μάνο που εκδίδει τα ανήλικα αγγελούδια της ως «ποινή» την 3ετή φυλάκιση με… κόστος εξαγοράς 500.000 δραχμών! Ελεος, αυτό δεν είναι «ποινή», είναι… κίνητρο – Θε μου συγχώρεσέ μας!
Για να δούμε πώς θααντιδράσει η πολιτεία γιατί ΠΡΕΠΕΙ να βρει τρόπο να αντιδράσει! Πρέπει στο ειδώλιο του κατηγορουμένου, με την κατηγορία της κτηνωδίας και του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας να καθήσουν και οι «πελάτες» της «μάνας»! Και μαζί τους, κι όλα τα μέλη της τοπικής κοινωνίας, που ομολόγησαν… τηλεοπτικά πως «ε, τα ξέραμε αλλά κανείς δεν θέλησε (ο καθείς, για τους δικούς του λόγους, που μας αφήνουν παντελώς αδιάφορους!) με το αίμα ανεβασμένο στο κεφάλι να τρέξει στην αστυνομία, στον εισαγγελέα, στον βουλευτή της περιοχής, στον πρωθυπουργό, σε κάποιον βρε αδερφέ, να καταγγείλει, να φωνάξει, νααπειλήσει πως αν η πολιτεία δεν κάνει κάτι, θα πάρει ΑΥΤΟΣ τον νόμο στα χέρια του! Ελεος…