Κύριε διευθυντά

Ο κ. Χαρίσης στην επιστολή του που δημοσιεύτηκε στην «Κ» της 31ης Αυγούστου, περιγράφει (χωρίς να την κατονομάζει) τη σύγκρουση ενδιαφέροντος τών Ελλήνων δικαστών, που πρόσφατα αποφάσισαν «για αύξηση των αποδοχών και των συντάξεών τους». Μεταφράζω από τη Wikipedia: «Eνας ευρέως χρησιμοποιούμενος ορισμός είναι: Η σύγκρουση ενδιαφέροντος (conflict of interest) είναι ένα σύνολο καταστάσεων που δημιουργεί κίνδυνο ότι η επαγγελματική κρίση ενεργειών που αφορούν σε πρωταρχικό ενδιαφέρον θα επηρεαστεί αδικαιολογήτως πολύ από ένα δευτερεύον ενδιαφέρον. Το πρωταρχικό (primary) ενδιαφέρον αναφέρεται στους κύριους σκοπούς τού επαγγέλματος… Το δευτερεύον (secondary) ενδιαφέρον περιλαμβάνει όχι μόνον οικονομικό κέρδος αλλά επίσης τέτοια κίνητρα, όπως… επιθυμία για ευνόηση οικογένειας και φίλων… Η σύγκρουση σε μία σύγκρουση ενδιαφέροντος υπάρχει είτε ένα συγκεκριμένο άτομο επηρεάζεται πράγματι από το δευτερεύον ενδιαφέρον είτε όχι». Τα ερωτήματά μου είναι: Στοιχειοθετείται «σύγκρουση ενδιαφέροντος» στην απόφαση των δικαστών που περιγράφει ο κ. Χαρίσης; Αν ναι, μπορεί η σύγκρουση ενδιαφέροντος των δικαστών να αποτελέσει αιτία ακύρωσης αυτής της απόφασης;

Θεοδοσιος Δοσιος – Ιατρός

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή