Με ένταση και μηνύσεις από την πλευρά της υπεράσπισης κατά της ψυχολόγου και δικαστικής πραγματογνώμονα καθώς και κατά της ανακρίτριας που χειρίστηκε την υπόθεση του θανάτου της Τζωρτζίνας, έκλεισε η τελευταία, πριν τις θερινές διακοπές, συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη Πισπιρίγκου.
Οι τόνοι ανέβηκαν την Παρασκευή όταν η υπεράσπιση της κατηγορουμένης εξέτασε την ψυχολόγο Δέσποινα Σαββόγλου που όρισε η ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάπα για την ερμηνεία των ζωγραφιών της Τζωρτζίνας, αλλά και τους δύο γιατρούς του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πάτρας που κατέθεσαν πως είχαν προβληματιστεί με τα επεισόδια σπασμών του παιδιού.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης, Αλέξης Κούγιας με την έναρξη της συνεδρίασης εξέτασε την κυρία Σαββόγλου, που έχει καταθέσει σε προηγούμενη συνεδρίαση, αμφισβητώντας την πραγματογνωμοσύνη που παρέδωσε στην ανακρίτρια και ισχυριζόμενος ότι παρανόμως η δικαστική πραγματογνώμονας έκανε συνεδρίες «με ενήλικες», εννοώντας τους δύο γονείς της Τζωρτζίνας και άλλα πρόσωπα, «ενώ είναι ψυχοθεραπεύτρια παιδιών».
Παράλληλα ο κ. Κούγιας ανακοίνωσε στην κυρία Σαββόγλου ότι θα της υποβάλλει δύο μηνύσεις για ψευδορκία αλλά και για παράνομη μαγνητοφώνηση και χρήση αρχείου προσωπικών δεδομένων καθώς η μάρτυρας ανέφερε ότι είχε ηχογραφήσει στον υπολογιστή της τις συνεδρίες που είχε στο πλαίσιο της εντολής της, με τον Μάνο Δασκαλάκη και την Ρούλα Πισπιρίγκου.
Αλέξης Κούγιας: Η κυρία κατηγορούμενη λέει ότι τη συναντήσατε 2 φορές και με αυτά που τη ρωτούσατε γέλαγε και αγανακτούσε.
Μάρτυρας: Σε εμένα εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα αποδώσω την αλήθεια.
Αλέξης Κούγιας: Από πού είχατε εντολή να συζητάτε σαν την κουτσομπόλα προσωπικά θέματα του κ. Δασκαλάκη και της κατηγορούμενης;
Μάρτυρας: Η εντολή ήταν να αποφανθώ και για το ψυχικό δεσμό του παιδιού με τους γονείς και για οτιδήποτε συναφές. Έστειλα έγγραφο στην ανακρίτρια κυρία Σαλάπα και είπα ότι με τις 4 ζωγραφιές δεν μπορούσαμε να έχουμε ασφαλή συμπεράσματα και ότι θα χρειάζονταν συνεδρίες με τους γονείς. Ζήτησα να ενημερωθώ γα τα σχολικά πλαίσια. Αυτό έγινε δεκτό από την ανακρίτρια. Την είχα ενημερώσει για όλες τις συναντήσεις και τα τηλέφωνα μου τα έδωσε εκείνη.
Αλέξης Κούγιας: Σε αυτό το σημείο μηνύω την κυρία Σαββόγλου και την κυρία Σαλάπα. Η μάρτυρας μόνη της καθόριζε τις συναντήσεις με τους γονείς. Στην κατηγορουμένη δεν κοινοποιήθηκε ποτέ έγγραφο για αυτές τις συναντήσεις. Διενήργησε πραγματογνωμοσύνη σε ενηλίκους ενώ είναι ψυχοθεραπεύτρια παίδων και εφήβων. Να διαβιβαστούν τα πρακτικά στην εισαγγελία και να ασκηθεί δίωξη στην κυρία Σαλάπα και την μάρτυρα για αυτή την παράνομη πραγματογνωμοσύνη.
Ο κ. Κούγιας στη συνέχεια εξέτασε την παιδονευρολόγο στο Ρίο, Πολυξένη Πελεκούδα, προς την οποία νωρίτερα είχε αποστείλει και εξώδικο. Η κυρία Πελεκούδα διευκρίνισε ότι ουδέποτε κατέθεσε στο δικαστήριο για “αληθή επιληπτικά επεισόδια στο παιδί”.
Αλέξης Κούγιας: Καταθέσατε εδώ ότι επικοινωνήσατε με το ΥΔΕΖΙ; (Διεύθυνση κατά Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας).
Μάρτυρας: Ναι από μόνη μου αυθόρμητα. Κατέθεσα ότι επικοινώνησα στις 13.2. 2022 με το ΥΔΕΖΙ και είπα ότι υπάρχει βίντεο της μητέρας με επεισόδιο και ότι υποψιάζομαι συγκεκριμένες ουσίες.
Αλέξης Κούγιας: Αφού ήσασταν υποψιασμένοι ότι τα επεισόδια τα προκαλούσε η μητέρα δεν θα έπρεπε να ενημερώσετε εισαγγελέα;
Μάρτυρας: Εγώ έκανα ότι καλύτερο για να προστατεύσω το παιδί, να πάει στη ΜΕΘ και να ενημερώσω τους συναδέλφους μου στην Αθήνα.
Κατά την εξέταση του από την υπεράσπιση της κατηγορουμένης, ο παιδίατρος στο Ρίο, Άρης Μπερτζουάνης, επανέλαβε πως οι γιατροί στην κλινική είχαν συζητήσει το ενδεχόμενα τα επεισόδια που εμφάνιζε η Τζωρτζίνα «να είναι απότοκος κακοποιητικής συμπεριφοράς της μητέρας της», όπως ανέφερε.
Σε ερώτηση του κ. Κούγια αν εφόσον είχαν αυτές τις υποψίες είχαν υποχρέωση να ενημερώσουν τον εισαγγελέα ο γιατρός είπε: «Όταν έχουμε επεισόδια που δεν μπορούμε να εξηγήσουμε υποψιαζόμαστε πολλά πράγματα. Μεταξύ άλλων και αυτό το ενδεχόμενο. Αν έχουμε μεγάλες υποψίες ενημερώνουμε, όπως έχουμε κάνει πολλές φορές. Εκείνη τη στιγμή αυτό το ενδεχόμενο ήταν χαμηλά στην διαφορική διάγνωση. Υπήρχε μεγάλη απορία και κανείς δεν μπορούσε να εξηγήσει πώς έκανε επεισόδια το παιδί μόνο στην κλινική και όχι στην ΜΕΘ».
Σημειώνεται πως η δίκη θα συνεχιστεί στις 6 Σεπτεμβρίου.
ΑΠΕ-ΜΠΕ