Το παράδοξο σαν κοινότοπο

2' 0" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Στο 20% η Χ.Α. στα εκλογικά τμήματα όπου ψήφισαν ετεροδημότες αστυνομικοί; Πού το παράξενο; Μπορεί η ηγεσία της Αστυνομίας, πολιτική και μη, να μας διαβεβαιώνει κάθε τόσο ότι όλα βαίνουν καλώς με το πρόγραμμα εκδημοκρατισμού των Σωμάτων Ασφαλείας (που ξεκίνησε το φθινόπωρο του μακρινού 1974) και ότι δεν υπάρχουν χρυσαυγίτικοι πυρήνες στο εσωτερικό της, η πραγματικότητα, όμως, άλλα μαρτυρεί. Μια πραγματικότητα τόσο ακραία που κίνησε το ενδιαφέρον του διεθνούς Τύπου και διεθνών οργανώσεων υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων: Αστυνομικοί, αρκετοί, όχι απλώς ανέχονται τη χρυσαυγίτικη βία, αλλά συχνά δρουν από κοινού με τα ναζιστικά τάγματα εφόδου. Επιπλέον, αν κάποιος αγρίως δαρμένος τολμήσει να διαμαρτυρηθεί σε αστυνομικό τμήμα, βγαίνει πολλαπλά ζημιωμένος. Αρα; Ποιος και γιατί να παραξενευτεί;

Οι δύο στους τρεις ευρωβουλευτές που εξέλεξε η Χ.Α. είναι απόστρατοι υποστράτηγοι; Πού το παράξενο; Μπορεί η ηγεσία του στρατεύματος, πολιτική και μη, να μας διαβεβαιώνει κάθε τόσο ότι δεν υπάρχουν χρυσαυγίτικοι πυρήνες στο εσωτερικό του, άλλα δηλούν όμως οι καταγγελίες και τα εξακριβωμένα γεγονότα. Μήπως ξεχάσαμε τα «βατράχια» που, για να δώσουν τον «σωστό τόνο» σε παρέλαση εθνικής επετείου, μέθυσαν άδοντας το αιμοβόρο ρατσιστικό ρεπερτόριο των χρυσαυγιτών; ΄Η μήπως είναι δύσκολο να φανταστούμε με ποιες ιδέες (πολεμόχαρου σωβινισμού, αλυτρωτισμού κ.ο.κ.) εκπαίδευσαν τις σειρές που πέρασαν από τα χέρια τους όχι μόνο οι δύο συγκεκριμένοι απόστρατοι αλλά και όσοι άλλοι συνάδελφοί τους πολιτεύονται με τη Χ.Α., ενστερνιζόμενοι το πιστεύω της. Οπότε; Ποιος και γιατί να παραξενευτεί;

Δεύτερη η κ. Σπυράκη σε σταυρούς στο ευρωψηφοδέλτιο της Ν.Δ.; Και λοιπόν; Πού το περίεργο; Γιατί να μην τιμηθεί μαζικά μια αναγνωρισιμότατη γυάλινη δημοσιογράφος, που διαχειρίστηκε έξυπνα την εικόνα τής οιονεί μυστικοσυμβούλου του πρωθυπουργού, εκμυστηρεύτηκε δε ότι απέκρυψε κάποιες «κακές» ειδήσεις, σαν εθνική λογοκρίτρια; Επειδή προσέβαλε το δημοσιογραφικό επάγγελμα, που μόνο οι τελευταίοι των αφελών το αποκαλούν λειτούργημα; Ποιος και γιατί να παραξενευτεί, λοιπόν, που επιβραβεύτηκε επειδή -κατά την ομολογία της- άσκησε αποδοτικά την κομματική δημοσιογραφία υποδυόμενη την αδέσμευτη και αντικειμενική;

Σχεδιάζεται η επιστροφή του κ. Σπηλιωτόπουλου σε υπουργείο, με τον αναμενόμενο ανασχηματισμό; Ε και; Πού το παράδοξο; Φως φανάρι πως η κυβέρνηση αγκομαχάει επειδή της λείπει ο αέρας του θεαματικά αποτυχόντος υποψήφιου δημάρχου. Βεβαίως ο άνθρωπος δήλωσε ότι θα αποσυρθεί από την πολιτική αν δεν εκλεγεί. Αλλά αυτό το είπε για να τον λυπηθούμε, κι εμείς οι σαδιστές τον καταψηφίσαμε για να τον δούμε επιτέλους αποσυρμένο. Μπορεί όμως η πατρίς να αφήσει ανεκμετάλλευτα τέτοια κεφάλαια, αποδεχόμενη τις παρορμητικές αποφάσεις τους; Οχι, βέβαια. Κατά συνέπεια, ποιος και γιατί να παραξενευτεί;

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή